Дело № 5-197/23 (УИД 53RS0022-01-2023-001519-50)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 марта 2023 года Великий Новгород

Резолютивная часть постановления оглашена 06 марта 2023 года

Мотивированное постановление изготовлено 07 марта 2023 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Калмыкова Е.А. (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским 1 отделения (по СПП) ОВ ППСП Новгородского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол ТП № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с подведомственностью, установленной ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав о том, что плохо помнит изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

В соответствии с п. п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Частью статьи 27.1 КоАП РФ определено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и административное задержание.

Из материалов дела судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в общественном месте - <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: препятствовал задержанию для составления административных материалов, что выразилось в попытке ФИО1 покинуть место составления протокола без ознакомления, он размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования остановиться не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании полицейский 1 отделения (по СПП) ОВ ППСП Новгородского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 показал о том, что, насколько он помнит, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ гражданин им с напарником ФИО3 был задержан за курение в неустановленном месте – у входа в железнодорожный вокзал. Мужчину пригласили в зал ожидания вокзала для составления административного материала по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Материалы были составлены. В момент ознакомления гражданин ФИО1 встал и пошел, ознакомиться не хотел. Ему было еще раз разъяснено, что он задержан, несколько раз подряд было предъявлено требование остановиться, но реакции не последовало. Ему пришлось его (ФИО1) догнать, в тот момент, когда они приблизились, он (ФИО1) схватил его за рукав, за форму, дальше уже смысла в дальнейшем общении не было. Он объяснял, что ему нужно ознакомить его с протоколом, гражданин вел себя неадекватно. Протокол был составлен на месте. Прежде чем встать и пойти он что-то сказал, не помнит, что именно. Гражданин не говорил, что отказывается знакомиться с протоколом. Он говорил на другую тему. Он говорил, что им нужно заниматься другими делами и разъяснить, по поводу чего составлен протокол, ознакомиться лично он не хотел. Ему было не один раз предложено ознакомиться, по какой причине составлен административный материал. С момента, как он потребовал остановиться, реакции не последовало. Он расценил эти действия как неповиновение его законным требованиям, что повлекло доставление гражданина в дежурную часть для составления настоящего протокола. С данным протоколом по курению гражданин ознакомился в дежурной части. ФИО1 был задержан для составления административного протокола, по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ протокол об административном задержании не оформлялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО2, его показаниями в судебном заседании, другими письменными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Оснований полагать, что изложенные сотрудником полиции сведения являются недостоверными, не имеется. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции материалы дела не содержат, а исполнение ими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Оценивая субъективную сторону состава административного правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу об умышленной вине.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Правонарушение, совершенное ФИО1 направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Повторное совершение однородного административного правонарушения суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ФИО4 МВД России на транспорте, ИНН: <***>, КПП: 532101001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Новгород Банка России// УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, КБК: 18811601191019000140, БИК: 014959900, ОКТМО: 49701000, УИН: 18830253230080051053.

Предложить ФИО1 уплатить административный штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, в суд (Великий Новгород, ул.Октябрьская, д. 15, каб. 105).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья Подпись Е.А. Калмыкова