Решение по делу № 02А-0160/2023(02А-0980/2022)~МА-1239/2022 от 09.03.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-160/2023 по административному иску фио Александраа Ивановича в лице финансового управляющего фио к ОСП по адрес УФССП России по Москве о признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с административным иском к ОСП по адрес УФССП России по Москве о признании незаконными бездействий, мотивировав свой иск тем, что решением АРБИТРАЖНОГО СУДА адрес от 31.03.2021г. (резолютивная часть объявлена 25.03.2021 г.) по делу № А41- 46498/2020 ФИО1 (паспортные данные, СНИЛС <***>, адрес регистрации: адрес) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден фио (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: адрес, а/я 40) - член Союза "СРО АУ СЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: адрес, литер А, пом. 2-Н, № 436). Согласно абзацу 4 пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Финансовый управляющий фио направлял в адрес ОСП по адрес уведомление о том, что в отношении фио введена процедура реализации имущетсва Должника, что подтверждается почтовой квтанцией от 30 августа 2021 года трек номер 12310021073606 и почтовой квитанцией от 19 октября 2022 года трек номер 80300176121667 В этом же уведомлении было указано на необходимость снять все имеющиеся обременения и аресты с имущества Должника. В рамках процедуры финансовый управляющий реализовал следующее имущество Должника:Недвижимое имущество - Гараж адрес (местонахождение) адрес ГПК, корпус 2В, квартира ПОМ. 584, кадастровый (условный) номер 50:53:0010206:4860 Победителем признан фио. Однако победитель торгов не смог произвести регистрацию права собственности вышеуказанного имущества. В уведомлении о приостановлении государственной регистрации прав от 17 октября №КУВД-001/2022-44731447/1 указано, что на объекте недвижимого имущества 50:53:0010206:4860 имеются обременения, в том числе - Постановление о запрете на совершение действий по регистрации №255959828/7757, 19143/21/77057-ИП от 17.02.2021, выданное ОСП по Северо -адрес.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из искового заявления, решением АРБИТРАЖНОГО СУДА адрес от 31.03.2021г. (резолютивная часть объявлена 25.03.2021 г.) по делу № А41- 46498/2020 ФИО1 (паспортные данные, СНИЛС <***>, адрес регистрации: адрес) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден фио (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: адрес, а/я 40) - член Союза "СРО АУ СЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: адрес, литер А, пом. 2-Н, № 436). Согласно абзацу 4 пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Финансовый управляющий фио направлял в адрес ОСП по адрес уведомление о том, что в отношении фио введена процедура реализации имущетсва Должника, что подтверждается почтовой квтанцией от 30 августа 2021 года трек номер 12310021073606 и почтовой квитанцией от 19 октября 2022 года трек номер 80300176121667 В этом же уведомлении было указано на необходимость снять все имеющиеся обременения и аресты с имущества Должника. В рамках процедуры финансовый управляющий реализовал следующее имущество Должника:Недвижимое имущество - Гараж адрес (местонахождение) адрес ГПК, корпус 2В, квартира ПОМ. 584, кадастровый (условный) номер 50:53:0010206:4860 Победителем признан фио. Однако победитель торгов не смог произвести регистрацию права собственности вышеуказанного имущества. В уведомлении о приостановлении государственной регистрации прав от 17 октября №КУВД-001/2022-44731447/1 указано, что на объекте недвижимого имущества 50:53:0010206:4860 имеются обременения, в том числе - Постановление о запрете на совершение действий по регистрации №255959828/7757, 19143/21/77057-ИП от 17.02.2021, выданное ОСП по Северо -адрес.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства постановлением от 04.10.2021 года исполнительно производство № 13143/21/77057-ИП окончено, меры принудительного исполнения, а также ограничения отменены.

В связи с тем, что ответчиком постановлением от 04.10.2021 года исполнительно производство № 13143/21/77057-ИП окончено, меры принудительного исполнения, а также ограничения отменены, в удовлетворении административного иска фио Александраа Ивановича в лице финансового управляющего фио к ОСП по адрес УФССП России по Москве о признании незаконными бездействий надлежит отказать, поскольку прав и законных интересов оспариваемые истом действия не нарушают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административному иску фио Александраа Ивановича в лице финансового управляющего фио к ОСП по адрес УФССП России по Москве о признании незаконными бездействий отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.А. Клочков

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023