Дело № 2-58/2026

УИД 02RS0002-01-2025-001390-88

Категория 2.204

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в отделение находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 96 667 рублей 57 копеек, взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай. Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 666 рублей 24 копейки. Согласно сведениям МВД РФ за должником движимого имущества не зарегистрировано. Согласно сведениям Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Республики Алтай за должником не числится зарегистрированного имущества. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено наличие у должника ФИО3 в собственности земельного участка площадью 1200 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, вид права: собственность. Добровольно ФИО3 обязательства не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. Просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Одной из мер принудительного исполнения согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ст. 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ходе судебного заседания установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Алтай находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО3, взыскателем является Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, на общую сумму 91 666 рублей 24 копейки.

В ходе исполнительных производств должник добровольно требования исполнительных документов не исполнил.

Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем был направлен запрос о наличии у должника транспортных средств и недвижимого имущества, какие-либо иные проверочные мероприятия по установлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности, по месту жительства должника, в том числе денежных средств, на которые может быть обращено взыскание в первую очередь, судебным приставом-исполнителем не проводилось, вплоть до обращения в суд с указанным исковым заявлением.

Судом у истца было истребовано исполнительное производство в полном объеме, запрос суда оставлен без ответа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель преждевременно обратился с указанным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, поскольку по делу не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие или недостаточность у должника денежных средств, а также иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, то, исходя из положения ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, вид права: собственность, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 года.