копия 16RS0046-01-2025-007323-74
дело № 5-210/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 07 апреля 2025 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Булатов И.Х., рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, ..., уроженцаг...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... в 22 час. 45 мин., ФИО7.А., находясь в общественном месте по адресу по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО8 К.А. в судебном заседании с правонарушением согласился.
Выслушав доводы ФИО9 К.А. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО10 К.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО11 К.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ... рапортами сотрудников полиции ФИО12 С.Н. и ФИО13 Д.Ф. от ... и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО14 К.А. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО15 К.А. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО16, ..., уроженцаг.... АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ....
Срок наказания ФИО17, ..., уроженцаг..., исчислять с момента доставления – с 22 часов 50 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
...
...
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани Булатов И.Х.