УИД 31RS0011-01-2025-001071-37 Дело № 2-89/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при помощнике судьи О.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ОСФР по Белгородской области) к ФИО о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее - ОСФР по Белгородской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ОСФР по Белгородской области неправомерно полученные денежные средства за период с 01.02.2016 по 29.07.2024 в размере 266 726,27 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик ФИО является получателем страховой пенсии по старости с 15.11.2008, с 01.02.2016 ответчику осуществлялась индексация пенсии, как неработающему пенсионеру. 02.07.2024 в адрес истца поступил формуляр «О стаже работы» в отношении ответчика, согласно которого ФИО осуществляла трудовую деятельность с 01.01.1996 по 30.04.2024 на территории Кыргызской Республики. В связи с непредставлением ответчиком сведений об осуществлении работы за пределами территории Российской Федерации с 01.02.2016 по 29.07.2024 сложились излишне выплаченная пенсия ФИО в размере 316 24234 руб., ответчиком частично погашена переплата в размере 49 516,07 руб., переплата в размере 266 726,27 руб. до настоящего времени не возвращена.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом под роспись при подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.80), явку представителя в судебное заседание не обеспечили, представитель истца в заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие, заиленные требования поддерживают в полном объеме (д.83).

Ответчик ФИО, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой ЭЗП (согласно отчета об отслеживании «срок хранения истек» л.д. 92), в судебное заседание не явилась, сведений о неявке суду не предоставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании части 6 статьи 75 Конституции Российской Федерации система пенсионного обеспечения граждан формируется на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений.

С 01.01.2015 пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Частью 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно частям 1 - 3 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации (часть 1).

Судом установлено и следует из материала дела, в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

Фонд пенсионного и социального страхования осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области является территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

ФИО с 15.11.2008 является получателем пенсии по старости (л.д.36), которая назначена в соответствии со ст. 28.1.10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующему до принятия Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Порядок определения, перерасчета размеров страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и особенности корректировки размеров страховых пенсий установлен в статье 18 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Как следует из материалов дела, ФИО 11.12.2008 обратилась в Управление ПФ РФ в Корочанском районе Белгородской области с заявлением о назначении пенсии по сведениям персонифицированного учета (л.д.33-35). Согласно данному заявлению, ФИО указала адрес своего проживания: <адрес>. ФИО приняла на себя обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (о поступлении на работу, получении пенсии по случаю потери кормильца по уходу за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, недостригшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по скучаю потери кормилица; об окончании, прекращении учебы по очной форме обучения и образовательных учреждениях всех типов нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет, состоящих на иждивении пенсионера; об утрате факта иждивения и т.п.).

В заявлении о назначении пенсии от 11.12.2008 ФИО указала, что не работает.

В рамках взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств – членов Евразийского экономического союза и Европейской Экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств – государств Евразийского экономического союза от 20.12.2019 ОСФР по Белгородской области поступил 02.07.2024 формуляр «О стаже работы» от 07.06.2024, согласно которому ФИО осуществляла трудовую деятельность в <адрес> 01.01.1996 по 30.04.2024 (л.д.30-31).

В заявлении в ОСФР по Белгородской области от 10.07.2024 ФИО сообщила, что с января 2009 года по настоящее время работает учителем математики в Новониколаевской инновационной средней школе-гимназии <адрес> Кыргызской Республики (л.д.87).

Из справки № 165 от 26.06.2024 следует, что ФИО работает учителем математики в Новониколаевской инновационной средней школе-гимназии <адрес> (л.д.88).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО осуществляла трудовую деятельность в Кыргызской Республике с 01.01.1996 по 29.07.2024, что подтверждается приказом об увольнении от 29.07.2024 № 79, согласно которому ФИО уволена по собственному желанию с должности учителя математики в Новониколаевской инновационной средней школе-гимназии <адрес> (л.д.89), трудовой книжкой ответчика (л.д.90)..

Сумма излишне выплаченной пенсии за период с 01.02.2016 по 29.07.2024 составила 316 242,34 руб., что подтверждается расчетом (л.д.10-12), историей выплаты (л.д.13-29), протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии социальных выплат (л.д.37).

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, контрсчет не представлен.

10.07.2024 ФИО подала заявление в ОСФР по Белгородской области о том, что она ознакомлена с образовавшейся переплатой из-за факта работы в <адрес>, просит удерживать из имеющихся выплат образовавшуюся переплату в размере 30 % ежемесячно до полного погашения, начиная с августа месяца (л.д.84).

18.02.2025 ФИО обратилась в ОСФР по Белгородской области с заявлением об изменении суммы удержания ежемесячно с 5 425,50 руб. на 2 000 руб. в связи с нехваткой денежных средств на лечение покупку лекарственных средств (л.д.85).

21.07.2025 ФИО обратилась в ОСФР по Белгородской области с заявлением об изменении суммы удержания ежемесячно с 2 000 руб. на 1 000 руб. в связи с нехваткой денежных средств на лечение покупку лекарственных средств (л.д.86).

Информационным письмом от 26.09.2025 ОСФР по Белгородской области уведомило ФИО о переплате в сумме 266 726,27 руб. (л.д.72), однако до настоящего времени переплата не возвращена.

В силу положений ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до 01.01.2025), пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 1).

Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии (часть 2).

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3).

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4).

Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 5).

Пенсионеры, осуществляющие работу и (или) иную деятельность за пределами территории Российской Федерации, в период которой они не подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», для выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в порядке, предусмотренном настоящей статьей, обязаны представлять в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, документ, подтверждающий факт осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности и выданный компетентными органами (должностными лицами) иностранного государства (часть 11).

По смыслу приведенных выше норм, индексация (увеличение) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировка размера страховой пенсии не выплачивается пенсионерам, осуществляющим работу на территории Российской Федерации, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также пенсионерам, осуществляющим работу за пределами Российской Федерации.

При этом в отношении пенсионеров, осуществляющих (прекративших) работу на территории Российской Федерации, принятие пенсионным органом решения о проведении индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии осуществляется на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, то есть без непосредственного участия самого пенсионера.

В отношении пенсионеров, осуществляющих (прекративших) работу за пределами Российской Федерации, ввиду отсутствия таких сведений в индивидуальном (персонифицированном) учете, поскольку они в период работы за рубежом не подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», принятие пенсионным органом соответствующего решения производится на основании представляемого пенсионером документа, подтверждающего факт осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности за пределами Российской Федерации, который выдается компетентными органами (должностными лицами) иностранного государства.

Согласно п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 этой статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» заявитель обязан известить орган социальной защиты населения, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Пункт 3 ст. 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 14.01.2016 № 1-П, принципы правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства гарантируют гражданам, что решения принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательной и ответственной оценки фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение прав.

В постановлении от 22.06.2017 № 16-П Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание на существенное значение, которое при разрешении споров по искам публично-правовых образований имеет, в том числе, оценка действий (бездействия) органов, уполномоченных действовать в интересах граждан, в частности ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, совершение ошибок, разумность и осмотрительность в реализации ими своих правомочий.

Таким образом, приведенные нормативные положения в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации о надлежащем исполнении органами государственной власти и органами местного самоуправления своих обязанностей при осуществлении ими своих полномочий и об ответственности этих органов и должностных лиц в случае ненадлежащего исполнения таких обязанностей не предполагают взыскания с физических лиц денежных средств, в данном случае пенсии, федеральной социальной доплаты к ней и ежемесячных денежных выплат, в качестве неосновательного обогащения, если таковое было обусловлено поведением уполномоченных государственных органов или органов местного самоуправления и не связано с противоправными действиями самого физического лица.

В случае установления недобросовестных действий гражданина, направленных на получение мер социальной поддержки без установленных законом оснований, с него как с лица, получавшего данные выплаты в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученные суммы подлежат взысканию по правилам статьи 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения 11.12.2008 с заявлением о назначении пенсии, ФИО уже проживала за пределами Российской Федерации и осуществляла трудовую деятельность в <адрес>, однако не сообщила об этом.

При обращении в УПФР по Корочанскому району Богородской области с заявлением о назначении пенсии 11.08.2008, ответчик, будучи предупрежденной, указала адрес своего проживания на территории Корочанского района Белгородской области и не сообщила в пенсионный орган об обстоятельствах, исключающих осуществление федеральной социальной доплаты, единовременных денежных выплат.

Учитывая вышеприведенные положения материального закона, принимая во внимание, что ответчик изменила место постоянного проживания в 1996 году, выехав с территории Российской Федерации в Кыргызскую Республику, где осуществляла трудовую деятельности, и не исполнила возложенную на нее законом обязанность предоставлять сведения об осуществлении работы за границей, не уведомила пенсионный орган о выполнении оплачиваемой работы за пределами Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ОСФР по Белгородской области исковых требований о взыскании с ФИО неосновательно приобретенных денежных средств за период с 01.02.2016 по 29.07.2024 в размере 266 726,27 руб., полученной федеральной социальной доплаты в размере 316 242,34 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению на сумму 266 726,27 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО в пользу бюджета муниципального образования г. Корочи подлежит государственная пошлина в размере 9 002 руб., рассчитанная в соответствии с положениями 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ОСФР по Белгородской области) к ФИО о взыскании неправомерно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт серии №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательно приобретенные денежные средства за период с 01.02.2016 по 29.07.2024 в размере 266 726,27 руб.

Взыскать с ФИО (паспорт серии №) в доход бюджета муниципального образования «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 9 002 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Решение принято в окончательной форме 28 января 2026 г.

Судья