Постановление
г. Дубна 20 февраля 2020 года
Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на миграционном учете в УВМ ГУ МВД России по <адрес> не состоящего, разрешения и патента на работу на территории в <адрес> не имеющего обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,
Установил:
ФИО1 являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации и в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации в <адрес>.
Правонарушение было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:
ФИО1 являясь гражданином республики Узбекистан прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, с датой убытия ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока пребывания территорию Российской федерации не покинул и находился в РФ нелегально.
ФИО1 виновным признал себя полностью и показал, что действительно находился на территории <адрес>.
Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении №-ФЛ ОВМ ОМВД России по г.о. Дубна Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ.
Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права, предусмотренные Кодексом РФ об АП, ФИО1 были разъяснены.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения данного дела.
Нарушений КоАП РФ при получении этих доказательств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение лица.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает его раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП суд не установлено.
Суд учитывает, что ФИО1 находился на территории Московской области без регистрации, права осуществлять трудовую деятельность не имеет и считает необходимым в отношении ФИО1 применить административное наказание в виде административного штрафа, с выдворением за пределы РФ.
Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18. 8, 23.1 КРФ об АП, судья
Постановил:
гражданина республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Реквизиты для уплаты штрафа: №
Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сарычев О.Ю.