Дело № Протокол №
УИД № УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 апреля 2025 года <...>
Судья Центрального районного суда г. Читы Сергеева Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в Карымском районе,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела УУП и ПОН УМВД России по г. Чите составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно поругался с персоналом клуба, так как ему не выдавали сдачу, работает в ООО «Люкс», строителем, имеет доход, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
УМВД по г. Чите в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, надлежаще извещено судом о времени и месте слушания дела.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, гостиница «Аркадия», клуб «Рокси», размахивал руками, выражался нецензурно, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении требуется установление наличия события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлениями и объяснениями очевидцев и другими доказательствами.
Принимая во внимание изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Следует учесть, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменено совершение административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Однако протокол об административном правонарушении не содержит сведений об объективной стороне данного правонарушения, а именно совершение действия, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При таких обстоятельствах, оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не имеется.
Совершенное им деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите)
Наименование банка: Отделение Чита Банка России / УФК по Забайкальскому краю
Кор.счет №
ИНН №
КПП №
БИК №
код ОКТМО №
КБК №
УИН №.
Наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение».
Документы, подтверждающие исполнение постановления, представить в суд.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Д.П. Сергеева
Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.