Решение по делу № 2-548/2025 от 25.06.2025 | Мончегорский городской суд (Мурманская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> в результате участия в СВО на территории ДНР РФ погиб ее сын <ФИО>. На дату смерти регистрации по месту жительства

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> при выполнении задач специальной

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание исковых требований <ФИО>, суд считает необходимым признать за <ФИО> права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Банках, открытых на имя

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия, <ФИО> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону

Дело №2-548/2025 Мотивированный текст составлен 25.06.2025 УИД 51RS0006-01-2025-000853-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 19 июня 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при помощники судьи Грязных Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия, ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> в результате участия в СВО на территории ДНР РФ погиб ее сын ФИО. На дату смерти регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации он не имел. В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> он обучался в .... в городе <адрес>. <дд.мм.гггг> заключил контракт на прохождение военной службы, по окончании обучения был направлен для похождения службы в <адрес>, откуда и был направлен в зону СВО. Нотариус <адрес> отказал в заведении наследственного дела, так как на момент гибели ФИО у него отсутствовала регистрация по месту жительства в Российской Федерации. Завещание сын не оставил. Наследственная масса состоит только из денежных средств, находящихся в Банках, на которые просит признать права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия письменных возражений не представил.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и позиции Верховного Суда Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> при выполнении задач специальной военной операции в <адрес> погиб ФИО, <дд.мм.гггг> года рождения (л.д. 14-15, 16).

После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в Банках на общую сумму .... руб..

Родителями ФИО являются истец ФИО1 и ответчик ФИО2 (л.д. 9). По сведениям ОЗАГС администрации города Мончегорска погибший ФИО в браке не состоял, детей не имел. Таким образом, стороны являются единственными наследниками ФИО первой очереди.

Согласно справке от <дд.мм.гггг> №.... ФИО в период обучения в .... академии с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> находился на казарменном положении и жилой площадью не обеспечивался (л.д. 12). <дд.мм.гггг> он заключил контракт о прохождении военной службы (л.д. 10,13).

Из пояснений истца следует, что при обращении к нотариусу <адрес> ей было отказано в заведении наследственного дела в связи с отсутствием у сына регистрации по месту жительства в Российской Федерации. Таким образом наследственное дело к имуществу умершего ФИО не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел (л.д. 25).

При этом, установлено, что после смерти сына у истца находятся банковские карты, выданные ФИО банком, свидетельство о рождении, контракт о прохождении военной службы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание исковых требований ФИО2, суд считает необходимым признать за ФИО1 права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Банках, открытых на имя ФИО, оставшееся после его гибели, в порядке наследования по закону.

В соответствии с положениями ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым довзыскать с истца госпошлину в бюджет муниципального округа город Мончегорска в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для требований имущественного характера, .... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия, ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №....) право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах:

- в Банке на счету № в размере ... руб. ... коп.

- в Банке на счету № в размере ... руб. ... коп..;

- в Банке на счету :

№....

№.... в размере .... руб. .... коп.,

в порядке наследования по закону после умершего <дд.мм.гггг> ФИО.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №....) государственную пошлину в бюджет муниципального округа город Мончегорска с подведомственной территорией в размере .... рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья О.А. Карпова