№5-208/2025
32RS0001-01-2025-003311-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года г.Брянск
Судья Бежицкого районного суда г.БрянскаШашкова Н.Н. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа27 минут, находясь в общественном месте вблизи <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.
Инспектором роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску ФИО2 действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Определением вриозаместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.БрянскуФИО3 дело в отношении З.П.НБ. передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.
При рассмотрении материала ФИО1 вину признал, пояснив, что онДД.ММ.ГГГГг., находясь вблизи <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., объяснением ФИО1, подтвердившего факт нарушения общественного порядка, объяснениями П., Ж., в присутствии которых ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, рапортом инспектора ППС роты №2 ОБППСП УМВД России по г.Б.Д. ФИО4 выявившей факт нецензурной брани ФИО1 в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 03 часов ДД.ММ.ГГГГг.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Шашкова