86RS0001-01-2021-005745-28
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июня 2022 года город Ханты - Мансийск
Ханты – Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего Вахрушева С.В.,
при помощнике судьи Ахияровой М.М.,
с участием:
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1930/2022 по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени,
установил:
истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 является гражданином, зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик является потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, поставщиком тепловой энергии является истец. В силу ст. 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п.2 ст. 429.4 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан вносить плату за потребленные коммунальные услуги. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в размере 60 913 рублей 54 копейки. Расчет суммы долга произведен исходя из фактического отпущенного ответчику количества тепловой энергии, что соответствует требованиям ст. 544 ГК РФ, тарифам на тепловую энергию, утвержденных установленным законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена. На основании ст. 155 ЖК РФ начислены пени от невыплаченной в срок суммы коммунальных услуг в размере 19 631 рубль 44 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО2 сумму задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 913 рубля 54 копейки, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 631 рубль 44 копейки; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 2 616 рублей 35 копеек.
Определением Металлургического районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию было передано по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд (л.д.60, 61).
Заочным решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО2 удовлетворены в полном объеме (л.д.87-93).
Определением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение гражданского дела по иску МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени возобновлено (л.д.134, 135).
Истец МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания (л.д.143, 144), участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, о причинах неявки суд не известило. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, показав суду, что с 2013 года не проживает в спорном жилом помещении, с 2013 года по настоящее время проживает и работает в г.Ханты-Мансийске, коммунальными услугами не пользуется, ранее жилое помещение было предоставлено по договору социального найма матери ответчика.
Суд, заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, материалы дела содержат копию определения мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2 за услуги отопления, судебных расходов, что позволяет признать правомерным обращение по исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период (л.д.14).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Челябинским управлением Областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации по Челябинской области» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в собственности не числится (л.д.47).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной управляющей компанией ООО «Доверие» ФИО2 значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; совместно с ФИО1 (л.д.9).
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с убытием в Ханты-Мансийский автономный округ-Югра (л.д.50).
В соответствии с информацией, предоставленной УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ч ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.55).
Истцом предоставлены документы, что МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» является единой теплоснабжающей организации на территории города Челябинска и представлен расчет задолженности ответчиков по утвержденным тарифам.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка №5 Металлургического района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменён на основании заявления ФИО2
Однако ответчиком долг по коммунальным услугам не погашен.
Согласно представленному истцом расчёту задолженности по лицевому счету №, задолженность ответчика составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 913 рублей 54 копейки (л.д. 10-11).
Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются ответчиком надлежащим образом, истец произвел расчёт пени за весь период просрочки, которая составляет в размере 19 631 рубль 44 копейки (л.д.19-22).
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), другими федеральными законами, нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами.
В силу положений частей 7, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.
В соответствии с п. 9 ст. 2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Пунктом 29 указанной статьи предусмотрено понятие бездоговорного потребления тепловой энергии. Под ним, в частности, понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).
В соответствии со ст. 153, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
По смыслу приведенных правовых норм, собственник жилого помещения должен оплатить стоимость фактически потребленной энергии и может реализовать свою обязанность либо в управляющую организацию, либо напрямую ресурсоснабжающей организации на основании платежного документа (в том числе в электронной форме, размещенного в информационной системе) либо на основании информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суд, отклоняя доводы ответчика в части отсутствия оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате задолженности по коммунальным услугам за спорный период ввиду непроживания в указанном жилом помещении, исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 и частью 1 статьи 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых входит горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).
В силу положений части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Указанное положение конкретизировалось в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (утратили силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.
Согласно указанным правовым актам перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя, с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя и(или) проживающих совместно с ними лиц по месту постоянного жительства. При этом Правилами не предусмотрена обязанность организации, производящей начисление платы за коммунальные услуги, по проведению перерасчета за период временного отсутствия граждан за пределами сроков предоставления гражданами заявлений и подтверждающих документов.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с убытием в Ханты-Мансийский автономный округ-Югра (л.д.50).
В соответствии с информацией, предоставленной УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ч ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.55).
Ответчик ФИО2 в установленном порядке с заявлением о проведении перерасчета к теплоснабжающей организации не обращалась, предоставленным законом правом на перерасчёт своевременно не воспользовалась, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
Кроме того, ответчиком доказательств проживания в г. Ханты – Мансийске, таких как договоры найма жилого помещения, регистрация по месту жительства (временная), суду вопреки требованиям сьт.56 ГПК РФ не предоставлено.
В обоснование исковых требований истец представил расчёт взыскиваемой суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 913 рублей 54 копейки.
Указанный расчёт не оспорен стороной ответчика, суд признаёт его математически верным, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, сумма государственной пошлины составляет 2 616 рублей 35 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить полностью иск Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени.
Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» сумму задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 913 рубля 54 копейки, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 631 рубль 44 копейки; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 2 616 рублей 35 копеек, а всего к взысканию 83 161 (восемьдесят три тысячи сто шестьдесят один) рубль 33 (тридцать три) копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ханты – Мансийский районный суд.
Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 16 июня 2022 года.
Председательствующий подпись С.В. Вахрушев
копия верна:
Судья Ханты – Мансийского
районного суда С.В.Вахрушев