№ 5-142(1)/2023
УИД 64RS0028-01-2023-000480-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2023 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А.,
при секретаре Завгородневой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 находясь в подъезде <Адрес> в состоянии опьянения, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он не совершал никакого правонарушения.
Несмотря на то, что ФИО1 вину не признал, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;
протоколом устного заявления и объяснениями ФИО4 ФИО5 в которых изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;
рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 в связи с совершенным им административным правонарушением;
протоколами доставления и задержания ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» от ДД.ММ.ГГГГ
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Судья, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К доводам ФИО1 о том, что он не совершал мелкого хулиганства, судья относится критически, поскольку они опровергаются материалами административного дела и суд расценивает их как способ защиты, и желание уйти от ответственности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судье не представлено.
Руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья