№5-1052/2022 ( УИД 42RS0009-01-2022-009719-66)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кемерово 14 ноября 2022 года
Судья Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области Михайленко И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФобАП, в отношении:
ФИО1, **.**.**** г.р., уроженца ... зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., ...
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено в г.Кемерово при следующих обстоятельствах: 14.11.2022 г. в 02.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте – кафе «Подорожник», расположенного у ..., г.Кемерово, выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить такие действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП, не признал, пояснив, что общественный порядок не нарушал, поскольку, возвращаясь из ночного клуба, зашел в кафе для того, чтобы купить кофе. Почему продавец вызвала полицию, ему неизвестно. Оспаривает, что при этом присутствовали очевидцы. Полагает, что противоправность его поведения – это оговор, причины которого, однако, назвать не может.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от 14.11.2022 г., составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФобАП, который ФИО1 подписывать отказался, как и отказался дать какие – либо пояснения по факту административного правонарушения, изложенного в протоколе.
Виновность его следует также из заявления ЛИЦО_3 и объяснений ЛИЦО_4, предоставивших сведения о факте совершения неизвестным им мужчины противоправного деяния, описанного в протоколе об административном правонарушении. У суда нет оснований сомневаться в достоверности предоставленных ими сведений, поскольку они последовательны, подробны и соотносятся друг с другом, оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.
Аналогичные сведения также следуют из рапорта сотрудника полиции. ЛИЦО_5, а также из текста принятого заявления от ЛИЦО_3
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КРФобАП.
В соответствии со ст.20.1 ч.1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП установлена и доказана.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не имеющего источника дохода.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом установленных фактических обстоятельств, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, **.**.**** г.р., уроженца г..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания 14.11.2022 года с 04.00 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В.Михайленко