К делу №2-973/2022

УИД 23RS0052-01-2022-001445-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тихорецк 01 августа 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Брошко Н.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 (ОГРН <***>).

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 643915 рублей 74 копейки под 16% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность возникла 15.02.2022, на 17.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 93 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15.02.2022, на 17.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 81 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 59427 рублей 92 копейки.

По состоянию на 17.05.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 644821 рубль 78 копеек, из которой иные комиссии 2360 рублей, комиссии за СМС информирование 596 рублей, просроченные проценты 22553 рубля 26 копеек, просроченная ссуда – 616166 рублей 06 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде – 1 210 рублей 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1483 рубля 68 копеек, неустойка на просроченные проценты – 452 рубля 02 копейки.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору размере 644 821 рубль 78 копеек, понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 648 рублей 22 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Направил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 561541 рубль 76 копеек, из которой иные комиссии 1 770 рублей, комиссии за СМС информирование 596 рублей, просроченные проценты 0,02 рубля, просроченная ссуда – 556 029 рублей 28 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде – 1 210 рублей 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1483 рубля 68 копеек, неустойка на просроченные проценты – 452 рубля 02 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные уточненные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 561 541 (пятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок один) рубль 76 (семьдесят шесть) копеек, понесенные по делу судебные расходы в сумме 9648 (девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 22 (двадцать две) копейки, а всего 571 189 (пятьсот семьдесят одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Семенов Е.А.

Мотивированное решение составлено 05 августа 2022 года

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Семенов Е.А.