КОПИЯ

Дело № 5-87/2023

32RS0008-01-2023-000207-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

14 июля 2023 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2924/Р 0033879 от 23 ноября 2022 г., ФИО1 23 октября 2022 года в 23 часа, находясь по адресу: <адрес>, во время ссоры с ФИО3, стал избивать ее, нанося многократные удары кулаками по голове и лицу, причинив побои.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области 12 июля 2023 года.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе прочих вопросов выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Понятие административного расследования определено ст. 28.7 КоАП РФ и проводится в том случае, если реально осуществляются необходимые процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в частях 2, 4 статьи 28.7 КоАП РФ, прокурора, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что в ходе проверки сообщения по КУСП-9252 от 23 октября 2022 года оперуполномоченным участковым УП УУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО2 23 октября 2022 года были взяты объяснения у ФИО3, ФИО1, вынесено постановление о назначении медицинской судебной экспертизы, которая проведена 2 ноября 2022 года.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено должностным лицом МО МВД России «Дятьковский» 30 октября 2022 года.

23 ноября 2022 года у ФИО1 повторно взяты объяснения и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Однако в рамках производства по настоящему делу каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, свидетельствующих о проведении административного расследования, не проводилось. Объяснения вышеуказанных лиц были получены не в ходе проведения административного расследования. Составление протокола об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, как и взятие у него повторных объяснений, не является административным расследованием в смысле, придаваемом ст. 28.7 КоАП РФ.

На основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

В связи с тем, что административное расследование фактически не проводилось, срок привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области по подведомственности.

Руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области.

Судья /подпись/ В.М. Проказова

<данные изъяты>