Дело № 2-840/2022

32RS0003-01-2021-004373-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении в отделе судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УССП России по Брянской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о взыскании с нее денежных средств в пользу СВЕА Эконом Сайпус Лимитед, ООО «Феникс», ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», в общей сумме по сводному исполнительскому производству составляет 390246 руб. 42 коп., а также исполнительский сбор в размере 3833 руб. 19 коп. У должника производятся удержания из заработной платы, остаток задолженности на 08.02.2022 составляет 99 362 руб. 26 коп., а также задолженность по исполнительскому сбору составляет 9 132 руб. 66 коп. Указывая на то, что денежных средств для погашения задолженности у должника недостаточно, однако имеется в собственности земельный участок, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве собственности и расположенный по адресу: <адрес> с целью его реализации в счет погашения задолженности.

Стороны и иные привлеченные к участию в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и иных привлеченных к участию в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УССП России по Брянской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о взыскании с нее денежных средств в пользу СВЕА экономии Майпрус, ООО «Феникс», в общей сумме 390 246 руб. 42 коп.

Как следует из выписки ЕРГН, истребованной судом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1

Как следует из материалов исполнительного производства, задолженность ФИО1 по сводному исполнительному производству составляла 390 246 руб. 42 коп.

В процессе исполнительного производства было выяснено, что должник работает, имеет постоянный источник дохода, в связи с чем из заработной платы должника производятся удержания в счет погашения задолженности.

Согласно сведениям, представленным судебным приставом исполнителем в материалы дела, остаток задолженности по состоянию на 08.02.2022 года составляет 99 362 руб. 26 коп., остаток исполнительного сбора в сумме 9132 руб.66 коп.

Таким образом, учитывая сведения о производимых удержаниях из заработной платы должника в счет погашения долга, суд считает, что удерживаемые денежные суммы из заработной платы ФИО1 по отношению к сумме задолженности, являются достаточными для погашения долга.

Как следует из выписки ЕГРН на указанный земельный участок, его кадастровая стоимость составляет 369 496 руб., следовательно, в то время как сумма задолженности ФИО1 в настоящее время составляет 99 362 руб. 26 коп., что не позволяет суду сделать вывод о соразмерности требований истца об обращении взыскания на долю должника, учитывая оставшуюся сумму задолженности.

На основе анализа указанных норм закона и с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УССП России по Брянской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке, через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательном виде.

Судья Н.А.Слепухова