Решение по делу № 2-4550/2022 от 13.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-4550/2022

г. Краснодар 13 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего – судья Гончаров О.А.,

при секретаре Сахаровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ЗВО г. Краснодара, Администрации МО г. Краснодара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, 1/3 часть квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанную 1/3 часть квартиры.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, отец истца.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа г. Краснодара ФИО2 открыто наследное дело №. Истец является единственным наследником первой очереди по закону. Завещание умершим не составлялось.

После смерти умершего открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, 1/3 часть квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Как единственный наследник, истец осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении 1/3 части квартиры по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Однако после вступления в наследство отец истца не зарегистрировал право собственности на унаследованное имущество в соответствии с требованиями действующего законодательства, из-за чего в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество отсутствует актуальная информация о его праве собственности и нотариус лишен возможности включить данное имущество в наследную массу, о чем нотариусом ФИО2 истцу выдан соответствующий ответ на обращение о выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанную часть квартиры с рекомендацией обращения за восстановлением нарушенного права в суд.

Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель Администрации МО г. Краснодара ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – отец истца. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти №, родственный факт подтверждается свидетельством о рождении №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа г. Краснодара ФИО2 открыто наследное дело №, что подтверждается справкой нотариуса. Истец является единственным наследником первой очереди по закону. Завещание умершим не составлялось.

Нотариус ФИО2 отказал в выдаче свидетельства в отношении 1/3 части квартиры по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Право собственности на указанную 1/3 часть квартиры у ФИО3 возникло на основании наследного дела, открытого нотариусом ФИО6, после смерти деда истца ФИО5. Однако после вступления в наследство ФИО3 не зарегистрировал право собственности на унаследованное имущество в соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 131 ГК РФ), из-за чего в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество отсутствует актуальная информация о его праве собственности и нотариус лишен возможности включить данное имущество в наследную массу, о чем нотариусом ФИО2 истцу выдан соответствующий ответ на обращение.

Из ответа нотариуса г. Краснодара ФИО2 на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариус рассмотрев заявление истца ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на <адрес> (тридцать семь), расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> (девятнадцать), установил следующее: в подтверждение прав наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество, истцом не были предоставлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы. Согласно сведениям из Реестра наследственных дел ЕИС нотариусом было установлено, что в 2011 году у ФИО6, нотариуса Краснодарского нотариального округа, было заведено наследственное дело умершего деда истца - ФИО5, наследником которого являлся отец истца - ФИО3. В рамках наследственного дела, нотариусом был сделан запрос нотариусу ФИО6 об истребовании копии наследственного дела. Изучив наследственное дело нотариус установил, что на основании решения Октябрьского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес> (девятнадцать), <адрес> (тридцать семь). По данным запросам, сделанных нотариусом, о принадлежности данной квартиры наследодателю, было установлено, что сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

Таким образом, суд считает что истец, как единственный наследник, осуществил принятие наследства на указанную квартиру, на которую не осуществлено признание права собственности.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования являются подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации ЗВО г. Краснодара, Администрации МО г. Краснодара о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, 1/3 часть квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанную 1/3 часть квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество – квартиру, за ФИО1 в органах Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Гончаров О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.12.2022.