23RS0...-25 Дело ...а-1593/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 г. ...
Выселковский районный суд ... в составе:
председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,
при секретаре судебного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Аламо Коллект» к начальнику ОСП по ... и ... о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на принудительном исполнении в ОСП по ... и ... находится исполнительное производство ...-ИП о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество с должника ФИО2 в пользу ООО «Аламо Коллект».
В связи с бездействием судебного пристава-исполнителя, через портал Госуслуги на имя начальника ОСП по ... и ... направлена жалоба от (__)____, которая была получена административным ответчиком (__)____.
(__)____ административным истцом был получен ответ в виде уведомления об отказе в подтверждении полномочий, в котором указано, что судебным приставом-исполнителем направлены запросы в государственные регистрирующие органы, финансово-кредитные организации и компании сотовых операторов для проверки имущественного положения должника. Направлены запросы в налоговый орган и ПФР с целью получения информации о полученном доходе должника.
До настоящего времени надлежащий ответ на жалобу в адрес административного истца не поступил.
В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие начальника ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... ФИО3, выразившееся в не рассмотрении жалобы на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО4, а также обязать рассмотреть жалобу в соответствии с главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель административного истца – ФИО5 в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и ... – ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного истца. Пояснил, что решение суда не исполняется не по его вине.
Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом. Причина ее неявки суду неизвестна.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Определением Выселковского районного суда ... от (__)____ явка сторон признана необязательной, ввиду чего, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу положений ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В судебном заседании установлено, что в ОСП по ... и ... на принудительном исполнении находится исполнительное производство ...-ИП о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество с должника ФИО2 в пользу ООО «Аламо Коллект».
(__)____ административным истцом в адрес административного ответчика была направлена жалоба на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ..., которая была получена административным ответчиком (__)____.
На основании статьи 2 Федерального закона от (__)____ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 64 Федерального закона №229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со статьей 68 Федерального закона №229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.15 постановления ... от (__)____ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Согласно распределению бремени доказывания по данной категории дел, именно судебный пристав-исполнитель должен опровергнуть доводы административного иска соответствующими средствами доказывания.
Как следует из представленного суду исполнительного производства ...-ИП, судебным приставом-исполнителем ФИО4 были осуществлены меры, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок.
Кроме того, доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем не представлен ответ на жалобу от (__)____, не находят своего подтверждения, так как в адрес ООО «Аламо Коллект» направлялся ответ на жалобу, что подтверждается копией самого ответа ... от (__)____ посредствам сайта ЕПГУ.
В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО «Аламо Коллект» к начальнику ОСП по ... и ... о признании бездействия незаконным - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в ...вой суд через Выселковский районный суд.
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.