УИД 16RS0042-02-2023-001863-94
№ 1-1228/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Набережные Челны 08 сентября 2023 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгареева М.Г., при секретаре Кубрак Ю.М., с участием государственного обвинителя Галимова Р.М., защитника-адвоката Куликовой Г.И., законного представителя подсудимого К.Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ..., ранее судимого:
- 12 марта 2014 года Актанышским районным судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 10 марта 2017 года по отбытии наказания;
- 30 августа 2017 года Актанышским районным судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 08 июля 2019 года по постановлению районного суда г. Омска не отбытая часть наказания заменена наказанием в виде лишения свободы ограничением свободы на не отбытый срок на 7 месяцев. 25 ноября 2019 года по постановлению Актанышского районного суда ограничение свободы заменена лишением свободы на срок 1 месяц 24 дня;
- 10 февраля 2020 года Актанышским районным судом РТ по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 23 ноября 2021 года по постановлению Салаватского городского суда не отбытая часть наказания заменена на 2 года 2 месяца 16 дней ограничением свободы;
- 02 марта 2022 года Набережночелнинским городским судом РТ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Актанышского районного суда от 10 февраля 2020 года, общий срок 1 год 3 месяца лишения свободы. Освобожден 03 февраля 2023 года по постановлению Альметьевского городского суда от 18 января 2023 года на не отбытый срок 1 месяц 18 дней.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 апреля 2023 года около 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь в комнате для приема граждан городской больницы № 2 г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенной по адресу: ... ...), будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не пресекает, а В.Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свои действия и спит, подошел к последнему, и из переднего наружного кармана джинсовых брюк надетых на В.Р.А. умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Realme C21-Y», стоимостью 6500 рублей, с сим картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, из левого переднего кармана куртки надетой на В.Р.А. тайно похитил пропуск ПАО «Камаз» ... на имя В.Р.А., и банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., выпущенную на имя В.Р.А., не представляющие материальной ценности, из внутреннего левого кармана куртки надетой на В.Р.А. тайно похитил денежные средства в сумме 300 рублей и копию дополнительного соглашения № 2353 от 01 января 2023 года к трудовому договору № 58/1-9-802 от 07 июня 2021 года, не представляющую материальной ценности, принадлежащие В.Р.А. После чего, ФИО1, обратив похищенное имущество в свою пользу, получил возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему В.Р.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 800 рублей.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ФИО1 скончался. Согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ ... от 10 июня 2023 г. смерть ФИО1 наступила 07 июня 2023 г.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Дочь умершего - К.Л.Р. реабилитации своего отца ФИО1 не требует, просит прекратить дело в связи с его смертью.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефона марки «Realme С21-Y» с сим картой оператора сотовой связи «МТС», пропуск ПАО «Камаз» на имя В.Р.А., банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., денежные средства в сумме 300 рублей (купюрами по 100 рублей), дополнительное соглашение ... от ... к трудовому договору ... от ... – оставить в распоряжении В.Р.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.