Дело № 5 – 164/2025 (УИД 59RS0002-01-2025-001947-96)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 18 апреля 2025 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному оперуполномоченным ОУР отела полиции № 2 (по обслуживанию Индустриального района города Перми) Управления МВД России по г. Перми, ДД.ММ.ГГГГ с 09.10 до 09.30 часов, сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю при мониторинге информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" социальной сети "ВКонтакте" в сообществе: «<данные изъяты>). под публикацией, размещенной ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеется фото с военнослужащими РФ и текстом: «МО рассказали о героизме бойцов ВС РФ в зоне спецоперации», ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, используя персональный аккаунт социальной сети «Вконтакте» - <данные изъяты>) разместил в открытом доступе неограниченному количеству лиц комментарий со следующим текстом: «За деньги убивает людей в чужой стране. И называют его героем». Таким образом, своими действиями ФИО1 искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации при проведении СВО и сами Вооруженные силы Российской Федерации, действия которых основываются на общепризнанных принципах и нормах международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании указал, что вину в совершении административного правонарушения не признает. Утверждает, что его высказывания не содержали оскорблений, он указывал реальные факты, его фразы касались личности только одного человека. Считает, что в его действиях отсутствует дискредитация вооруженных сил Российской Федерации, к которым он относится хорошо, имеет родственников-военнослужащих. Полагает, что в отношении него начаты репрессии после того, как он снял развешанный плакат, призывающий принять участие в СВО за высокое вознаграждение.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Из положений ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее Федеральный закон № 61-ФЗ) следует, что созданные в целях обороны Вооруженные Силы Российской Федерации, представляющие собой государственную военную организацию, составляющую основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе задач по отражению или предотвращению вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защите граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Согласно ст. 10.1 Федерального закона № 61-ФЗ решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Полномочия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по решению вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации закреплены в ст. 102 Конституции Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя персональный аккаунт социальной сети «Вконтакте» - <данные изъяты>) разместил в открытом доступе неограниченному количеству лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" социальной сети "ВКонтакте" в сообществе: «pro Россию» <данные изъяты> под публикацией размещенной ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеется фото с военнослужащими РФ и текстом: «МО рассказали о героизме бойцов ВС РФ в зоне спецоперации», комментарий со следующим текстом: «За деньги убивает людей в чужой стране. И называют его героем». Таким образом, своими действиями ФИО1 искажал и дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, отвечающего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ: рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе мониторинга социальной сети «Вконтакте» на сообщества <данные изъяты> выявлены комментарии оставленные пользователем под псевдонимом <данные изъяты> в которых могут содержаться публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях. Лицом, администрирующим страницу под псевдоним «<данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте», может являться ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>;

справкой об осмотре Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ;

скриншотами информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети "ВКонтакте" в сообществе: «pro Россию» fhttps://vk.com.publicl31708332);

справкой на лицо в отношении ФИО1;

заданием на проведение лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленных на исследование текстах имеются высказывания, в которых действия Вооруженных Сил Российской Федерации (российских военнослужащих, о которых идет речь в инициирующем исследуемые тексты интернет-посте, как представителей общности лиц «российские военные») характеризуются как преступные, при отсутствии обоснования данной негативной оценки;

сведениями ООО «В Контакте» на запросу ГУМВД России по Пермскому краю о лицах, создавших и администрирующих Интернет-страницу, распложенную по адресу: https://vk.com/pulk67) от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является являюсь пользователем социальной сети «Вконтакте» и зарегистрирован под именем «<данные изъяты> Несколько лет назад он действительно оставлял различные комментарии в сообществах в социальной сети, писал комментарии со своим личным мнением о том, что служащие ЧВК, участвующие в зоне СВО являются наёмными убийцами и получают за это деньги. Данное мнение он обосновывает тем, что служащие ЧВК ведут незаконные боевые действия и получают за это деньги. Считает свои высказывания законными, поскольку в стране, согласно Конституции РФ - «свобода слова», он никого не оскорблял, только высказывал свое мнение. В каких конкретно сообществах он писал комментарии, не помнит, но не отрицает, что действительно писал подобного рода комментарии;

справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Все доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми, нарушений процессуального законодательства в ходе получения данных доказательств не допущено, эти доказательства содержат в себе сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений.

Совершенные ФИО1 действия направлены на дискредитацию, то есть - умышленный подрыв авторитета и доверия Вооруженных Сил Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации, направлены на создание негативной оценки действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции.

Указанные действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Пульку А.Ф. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, что соответствует требованиям справедливости, соразмерности, отвечает целям и задачам административного наказания, и целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено, как и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в настоящее время не истек, поскольку датой совершения правонарушения является день выявления должностным лицом размещенной в сети «Интернет» информации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб.

Сумма штрафа должна быть уплачена по реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья подпись М.В. Мациевская

Копия верна. Судья

Подлинный документ подшит в деле

№ 5-164/2025

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2025-001947-96