№5-212/2023

УИД 86RS0005-01-2023-001743-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут 28 июля 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дрищёв Е.П. (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе разбирательства по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на работе, на территории <адрес> публично, в присутствии работников, совершил умышленные действия, направленные на подрыв авторитета и доверия к ВС РФ, а именно высказывал, что Россия хочет захватить нашу землю Украины, Россия первой на пала на нашу страну и убивает мирное население, что в Донецке живут пьяницы и алкаши, что Вооружённые силы Украины правильно убивают их, что там живут нелюди и полностью поддерживает ВС Украины, Россия является агрессором и оккупировала землю Украины, не признает самопровозглашённые ДНР и ЛНР, публично поддержал теракт по подрыву Крымского моста, что если еще Украине дадут снаряды, танки, самолёты, то Украина полностью уничтожит вашу Россию, скоро Россия проиграет, то есть публично совершил действия направленные на дискредитацию использования ВС РФ во время проведения с согласия Совета Федерации ФС РФ, утверждённого Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-ФС, специальной военной операции по защите граждан ЛНР и ДНР объявленного Решением Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, а усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснил, что вину признает и раскаивается, на момент судебного разбирательства осознал содеянное и указал, что явился жертвой пропаганды Ютуб каналов.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ по следующим причинам:

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать любые публичные действия, в том числе делающие информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, доступной для восприятия неограниченного круга лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. Дискредитация – это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, высмеивания, нагнетания отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих достоинство сравнений. Целью действия является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации при участии в специальной операции по защите интересов РФ, и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1 также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП№ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП№ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировкой на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, удостоверяющего личность ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО7, справкой на физическое лицо ФИО1, характеристикой с место работы ФИО1

Указанные доказательства оценены судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья усматривает в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Вместе с тем, учитывая, что действия ФИО1 не содержат признаков состава уголовно наказуемого деяния, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ – как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 совершившего правонарушение, который является пенсионером, принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение и назначает ФИО1 безальтернативное административное наказание в виде штрафа, вместе с тем данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по Сургутскому району ХМАО-Югре), расчетный счет <***>, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор. счет 40102810245370000007, ОКТМО 71826000, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, КПП 860101001, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.104 по ул. Юности, д.6 «а» г.Сургута не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский районный суд.

Судья

Сургутского районного суда Дрищёв Е.П.