Дело № 2-745/2022

УИД 18RS0007-01-2022-001128-64

Решение

Именем Российской Федерации

п. Балезино 28 декабря 2022 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Ардашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к И.И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит. По состоянию на 09.09.2022 у должника перед банком образовалась задолженность в размере 99801,66 руб., в том числе основной долг в размере 88384,33 руб., проценты по ключевой ставке Банка России в размере 11417,33 руб. 01.11.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору, который был впоследствии отменен определением суда от 09.11.2021. 12.10.2022 банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Истец ПАО Сбербанк просит: взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному 15.10.2019 в размере 99801,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 88384,33 руб.; просроченные проценты – 11417,33 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3194,05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Истец ПАО Сбербанк является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 08.08.2012 года №1481, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***> 20.06.1991 года, ИНН <***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному в суд кредитному договору <номер> от 15.10.2019 банк выдал ФИО1 кредит на сумму 99940,87 руб. сроком на 60 месяцев под 19,65% годовых (п.п. 1,2,3 индивидуальных условий кредитования).Согласно п. 6 индивидуальных условий количество ежемесячных аннуитетных платежей составляет - 60, размер платежа 2628,40 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 20 число месяца.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 кредит в размере 99940,87 руб. был предоставлен 15.10.2019.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле.

Согласно п. 3.3. Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик производил выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно. То есть, суд находит, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Банком ответчику ФИО1 было направлено требование от 12.10.2022 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее 11.11.2022. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Судом принимается представленный расчет суммы основного долга и процентов произведенный Банком по состоянию на 15.11.2022, произведенный в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и не оспоренный ответчиком. Доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ в связи с поступившими возражениями ФИО1 был отменен мировым судьей, что подтверждается определением от 09.11.2021 по делу № 2-1633/2021.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования банка в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору <номер>, заключенному 15.10.2019 по состоянию на 15.11.2022 в размере 99801,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 88384,33 руб.; просроченные проценты – 11417,33 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа и с настоящим иском в размере 3194,05 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк к И.И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с И.И. Н. (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***> 20.06.1991 года, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер>, заключенному 15.10.2019 по состоянию на 15.11.2022 в размере 99801,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 88384,33 руб.; просроченные проценты – 11417,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3194,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Балезинский районный суд УР.

Судья Т.М. Беркутова