Дело № 2-1999/2022
УИД 22RS0013-01-2022-001317-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Алтайский край, г.Бийск
06 июля 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Веселовой Е.Г.,
при секретаре Тимошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрации города Бийска о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском, с учетом его уточнения к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрации города Бийска о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование исковых требований указывает на то, что является сыном ФИО1 ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО4 не оставила завещание, наследственное дело нотариусом не заводилось, иных наследников претендующих на наследственное имущество, оставшееся после ее смерти не имеется.
Истец указывает, что являясь наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери, в установленные законом сроки не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку с сентября 2021 года по январь 2022 года находился на стационарном лечении.
Учитывая изложенное, истец полагает, что имеются все правовые основания для восстановления ему срока для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО3 поддержал требования искового заявления, с учетом их уточнения.
Представители ответчиков Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и , Администрации в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, Алтайской краевой нотариальной палаты, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представителем отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Дело, с учетом мнения истца, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается судом при настоящей явке.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи; иное имущество.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом, согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Законом регламентированы способы принятия наследства. Так, согласно норме ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное (ч.3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства.
Истец ФИО3 является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении л.д. 5), третье лицо по делу ФИО5 ФИО4 приходится дочерью (копия записи акта о рождении, л.д.47).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 3).
Согласно сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты, сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д. 32).
Из информации, предоставленной отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю следует, что согласно сведениям из региональной базы данных, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ, которые остались не полученными в связи со смертью пенсионера ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 24103,68 рублей, в том числе: Страховая пенсии по старости - 22117,91 рублей; ежемесячная денежная выплата в размере 1985,77 рублей (л.д.63).
Третье по делу ФИО5, которая наравне с истцом является наследником первой очереди к имуществу ФИО4 в ходе рассмотрения гражданского дела пояснила, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери она не претендует, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти не обращалась.
Обращаясь с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, истец ссылается на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, а именно: нахождение в период с сентября 2021 года по январь 2022 года на стационарном лечении.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В данном случае наследодатель ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследники с заявлением к нотариусу о принятии наследства после ее смерти могли обратиться в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно пояснениям представителя истца, третьего лица ФИО5, информации предоставленной по запросу суда из КГБУЗ «Центральная городская больница, », ФИО2 обращался в лечебное учреждение с период с 14.09.2021 по 11.01.2022 года: 22.10.2021 года – 10.12.2021 года – вирусная пневмония, 23.12.2021 года – 11.01.2022 года – состояние после covid-19 неуточненное, вирусная пневмония.
В данном случае в ходе рассмотрения гражданского дела нашел свое подтверждение довод истца о том, что в период срока, установленного законом для принятия наследства, он не имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, поскольку находился на стационарном лечении, и был лишен возможности выразить свою волю на принятие наследства после смерти матери.
В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ФИО3 обратился 16.02.2022 года, то есть в течение шести месяцев, с момента, когда отпали обстоятельства, препятствовавших реализации наследственных прав.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти матери, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные доказательства в их совокупности во взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении истцу срока для принятия наследства, при установлении в ходе рассмотрения гражданского дела обстоятельств, препятствующих обращению в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследственные права.
В связи с вышеизложенным требование о восстановлении истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Как следует из положений п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 22.03.2022) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, к компетенции Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай входит принятие в установленном порядке имущества, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Исковые требования к Администрации г.Бийска удовлетворению не подлежат, поскольку данный территориальный орган федерального органа государственной власти полномочиями по принятию в государственную собственность выморочного движимого имущества, в данном случае средств недополученной наследодателем пенсии, не обладает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1 ФИО10 () срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО9,
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Администрации города Бийска, ФИО1 ФИО8, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.Г. Веселова