УИД: 07RS0005-01-2022-000777-43

Дело № 2-355/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года г. Майский, КБР

Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Баун С.М., при секретаре Вдовенко И.Н., в отсутствии должным образом уведомленных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика не принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по день смерти была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ему (ФИО1) домовладении по адресу: КБР, <адрес>.

Также в принадлежащем ему домовладении была зарегистрирована по месту жительства его сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Когда он обратился к нотариусу Майского нотариального округа КБР ФИО4 за оформлением наследства после смерти своей матери, состоящим из денежных средств, находящихся на ее вкладах в кредитном учреждении, то нотариусом было разъяснено, что поскольку его сестра была зарегистрирована хотя и в его домовладении, но вместе с их матерью, то нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю, что явилось причиной его обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования подержал в полном объеме.

Ответчику ФИО2 по последнему известному месту жительства на территории РФ, были посланы уведомления о дне и месте рассмотрения дела, которые не были вручены, ввиду отсутствия адресата по указанному адресу.

При этом, неполучение указанных требований не является основанием к отказу в иске, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам, сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (п. 1 ст. 20 ГК РФ), сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд, исходя так же из положений ст. 119 ГПК РФ, признав ответчика ФИО2, должным образом уведомленной, о дне и месте рассмотрения дела, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений ст. ст. 1111 и 1112 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в. нем на день открытия наследства.

Из свидетельства о рождении ОА № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его матерью является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти 1-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР.

На день смерти ФИО3 и ответчик ФИО2 были зарегистрированы по месту жительства в принадлежащем ФИО1, домовладении по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ «МФЦ по КБР».

Согласно решения Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности ФИО1, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно сберегательной книжке Сбербанка на счету ФИО3 имеются денежных средств, находящихся на ее вкладах в кредитном учреждении.

Из реестра наследственных дел, следует наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Из пояснений истца, указанных в исковом заявлении следует, что ранее, ответчица была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ему домовладении по адресу: КБР, <адрес>, но после ДД.ММ.ГГГГ ответчица никаких действий, направленных на принятие наследства после смерти матери, не предпринимала, а, напротив, сразу же выехала на другое постоянное место жительства куда-то на Украину.

При таких обстоятельствах, поскольку сам по себе факт регистрации ответчика в домовладении не является бесспорным доказательством фактического принятия ею наследства после смерти матери, поскольку действий, подтверждающих совершение ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства действий, направленных на фактическое принятие ею наследства после смерти матери, иных действии по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, она не предпринимала, то суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 о признании лица не принявшим наследство, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> КБР, не принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.М. Баун