Дело № 2-1566/2022

24RS0035-01-2022-001451-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Шейн Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Зеленый шум», администрации <адрес> о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам о признании права собственности земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сады «Зеленый шум», <адрес>. Поскольку никто из наследников умершего не вступил в права наследования, а истец пользуется и ухаживает за земельным участком, оплачивает соответствующие взносы, то есть фактически вступила в наследство. Однако оформить надлежащим образом право собственности на указанный земельный участок истец не имеет возможности, поскольку пропустила установленный законом срок обращения к нотариусу, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков СНТ «Зеленый шум», администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Представитель администрации <адрес> до судебного заседания представил ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями истца согласны, каких-либо притязаний на указанный участок не имеют.

Третье лицо ФИО5, ФИО6, ФИО3, нотариус ФИО7, представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении дела не представили.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того у умершего ФИО2 на момент смерти, кроме ФИО3 имеются еще две сестры – ФИО6 и ФИО3

ФИО2 на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял. Согласно представленным в материалы дела сведениям, ФИО2 являлся отцом ФИО8 (после заключения брака – ФИО5).

Как следует из представленного в материалы дела заявления ФИО5, удостоверенного нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО9, ФИО5 на наследство умершего отца ФИО2 не претендует.

Согласно свидетельству о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Умерший ФИО2 являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, сады «Зеленый шум», <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН представленной в материалы дела по запросу суда.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем СНТ «Зеленый шум» ФИО10, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сады «Зеленый шум», <адрес>, принадлежащий ФИО2, после его смерти с ДД.ММ.ГГГГ находится в пользовании у ФИО3, которая оплачивает взносы в полном размере и своевременно.

Согласно сведениям представленным нотариусом ФИО7 по запросу суда, что также подтверждается общедоступными сведениями реестра наследственных дел, наследственное дело после умершего ФИО2 не заводилось.

Разрешая требования истца об установлении факта принятии наследства и признания права собственности на земельный участок в порядке наследования суд приходит к следующему.

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Свидетельство о праве собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, сады «Зеленый шум», <адрес>, кадастровый № не выдавалось.

Как следует из содержания заявления и представленных в материалы дела доказательств, ФИО3 после смерти своего брата ФИО2 в июле 2021 года, фактически приняла наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, поскольку осуществляет меры по сохранности земельного участка и производит расходы на его содержание.

Таким образом в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что после смерти ФИО2 – ФИО3 фактически приняла наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Учитывая, что ФИО3, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных лиц, оспаривающих ее право, не имеется, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к СНТ «Зеленый шум», администрации <адрес> о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, сады «<адрес>», <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года

Копия верна.

Судья Е.Ю.Щетинкина