РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года город Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Безденежных М.А.
при секретаре Беспаловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22 мая 2019 года КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <...>. 17 ноября 2020 года между КБ «ЛОКО-Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования <...>, по условиям которого КБ «ЛОКО-Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме, в том числе задолженность ответчика в размере 1277 143,59 рубля, из которых: 1142 436,28 рублей –сумма просроченного основного долга, 105 630,53 рублей – сумма просроченных процентов, 29 076,78 рублей - сумма штрафов. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1277 144,59 рубля, а также государственную пошлину в размере 14 585,71 рублей.
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ФИО1 22 мая 2019 года обратился КБ «ЛОКО-Банк» (АО) с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого с ним заключен договор потребительского кредита <...>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 1222 000,00 рублей под 14,40 % годовых с даты следующей за датой первого очередного платежа, процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа - 32,40 % годовых, на срок 84 месяца, с ежемесячным платежом 12 числа каждого месяца размере 23334,00 рубля (кроме первого – 33 626,63 рублей и последнего – 27 310,03 рублей).
Согласно выписке по лицевому счету, открытому в соответствии с кредитным договором <...>, ответчик несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 1277 143,59 рублей.
17 ноября 2020 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) <...>, согласно которому банк уступил ООО «Филберт» права (требования), в том числе и по кредитному договору <...>, заключенному с ФИО1, общая сумма уступаемых прав 1277 143,59 рубля.
Таким образом, истец приобрел в полном объеме права (требования) от КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по кредитному договору, заключенному между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 <...> от 22 мая 2019 года в размере 1277 143,59 рубля.
23 октября 2020 года истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в размере 1277 143,59 рублей в срок до 5 января 2021 года.
До настоящего времени ответчик не принял мер к урегулированию спора в добровольном порядке, не просил об отсрочке в исполнении обязательств.
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонялся от возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, суд считает требования истца обоснованными.
Доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств ответчика по погашению кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных договором, либо подтверждающих их надлежащее исполнение, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 1142 436,28 рублей, процентам за пользование кредитными средствами в размере 105 630,53 рублей и иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 29 076,78 рублей, а всего 1277 143,59 рубля.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 14 585,72 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 14 585,72 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <...>, в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>):
- задолженность по кредитному договору <...> от 22 мая 2019 года в размере 1277 143 (один миллион двести семьдесят семь тысяч сто сорок три) рубля 59 копеек;
- возврат государственной пошлины в размере 14 585 (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья М.А. Безденежных
2-72/2023 (2-755/2022)
39RS0008-01-2022-001634-05