Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Бековой А.М.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк», и ФИО1 заключили кредитный договор (договор потребительского кредита) №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 532036,61 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 954 960 рублей 56 копеек, в том числе: 903 991,17, руб. - размер задолженности по основному долгу; 50 969,39 руб. - размер задолженности по процентам. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «Столичное АВД» заключен агентский договор №. В соответствии с указанным агентским договором осуществление юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности ответчика в судебном порядке, поручено ООО ПКО «Столичное АВД». Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 954 960 рублей 56 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 903 991,17 руб. - размер задолженности по основному долгу; 50 969,39 руб. - размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 099 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Промсвязьбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, возражения относительно предъявленных требований в суд не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что между АО «Московский Индустриальный банк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита по данному договору составил 532 036,61 рублей сроком на 84 мес. со взиманием за пользование кредитом 8.9 % годовых.

Банком все обязательства по кредитному договору выполнены, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «МИнБанк» прекратили деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН №, №.

Ответчиком не исполняются кредитные обязательства в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 954 960 рублей 56 копеек, в том числе: 903 991,17, руб. - размер задолженности по основному долгу; 50 969,39 руб. - размер задолженности по процентам.

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности. Доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере, суду не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец - ПАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 954 960 рублей 56 копеек, в том числе: 903 991,17, руб. - размер задолженности по основному долгу; 50 969,39 руб. - размер задолженности по процентам.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 099 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить:

- взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии: 9619 №, выданный МВД по Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 954 960 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, в том числе: 903 991 (девятьсот три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 17 (семнадцать) копеек - размер задолженности по основному долгу; 50 969 (пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 39 (тридцать девять) копеек - размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 099 (двадцать четыре тысячи девяносто девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Бекова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.