РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года адрес

77RS0022-02-2022-015823-25

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6486/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 21\1111\00000\1000058, в соответствии с которым должнику предоставили денежные средства в размере сумма под 19,9% годовых на 60 месяцев. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. На 08.06.2022г. сформировалась задолженность по взысканию в размере сумма Истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». Истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без исполнения. Истец просит расторгнуть договор, взыскать задолженность с ответчика в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представила.

Суд в порядке п. 3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании 03.02.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 21\1111\00000\1000058, в соответствии с которым должнику предоставлены денежные средства в размере сумма под 19,9% годовых (л.д.10-14).

Факт передачи денежных средств подтверждается представленной выпиской (л.д. 8-9)

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма, из них: просроченная ссудная задолженность в размере сумма, просроченные проценты на ссудную задолженность в размере сумма, неустойка на просроченную ссуду сумма, неустойка на просроченные проценты в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма (л.д. 5-6).

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» в соответствии с договором присоединения.

Истец в адрес ответчика направил извещение о наличии задолженности и требовании погашения задолженности, которые ответчик оставили без удовлетворения (л.д. 19).

Ответчиком задолженность не погашалась.

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца (л.д. 54-57) по состоянию на 08.06.2022 г. задолженность по взысканию составляет сумма

Факт наличия задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств в суд не предоставлено, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по договору, суд полагает, что в силу положений ст.ст. 450-453 ГПК РФ имеются основания для расторжения договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть договор № 21\1111\00000\100058, заключенный между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк»

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

решение суда в окончательной форме изготовлено 16.12.2022г.