УИД: 77RS0001-02-2025-005490-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре Дергачевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5318/2025 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «...» о защите прав потребителей,

установил:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратился в суд с иском, в котором просил возложить на ООО «...» обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации через интернет-сайт: ... никотинсодержащей продукции, устройств потребления никотинсодержащей продукции дистанционным способом, т.е. в нестационарных местах торговли. Обязать ООО «...» через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик осуществляет реализацию никотинсодержащей продукции, устройств потребления никотинсодержащей продукции дистанционным способом, т.е. в нестационарных местах торговли, что запрещено требованиями действующего законодательства и нарушает права неопределенного круга потребителей.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «...» по доверенности – ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала, указала, что ответчиком не производится реализация никотинсодержащей продукции дистанционным способом, интерфейс сайта ответчика не содержит возможности осуществить заказ никотинсодержащей продукции.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 12 Гражданского кодекса РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность; если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При осуществлении деятельности юридические лица обязаны соблюдать нормы действующего законодательства, в том числе, законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует Федеральный закон от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Статьей 4 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» установлено, что одними из основных принципов охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются ответственность юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака и приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

В соответствии с ч. 8 ст. 11 указанного закона, в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляются следующие меры: ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

Конкретные ограничения торговли табачной продукцией и табачными изделиями предусмотрены в ч. 3 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно которой запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, в том числе дистанционным способом продажи.

В силу ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Приведенные положения законодательства направлены на ограничение доступности приобретения табачных изделий несовершеннолетними и запрещают реализацию этих изделий в том числе, дистанционным способом продажи.

В ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес поступило обращение гражданина (вх.№1195/Ж-205 от 24.02.2025 г.) по факту реализации никотинсодержащей продукции дистанционным способом через интернет-сайт: ....

В результате анализа содержания указанного интернет-сайта установлено, что на сайте размещена информация о возможности приобретения табачной продукции, иной никотинсодержащей продукции дистанционным способом и устройств потребления табака дистанционным способом, с осуществлением доставки на адрес. Вход на сайт свободный, для осуществления заказа требуется регистрация.

Сотрудником Управления Роспотребнадзора по адрес осуществлена регистрация на сайте ..., под вымышленными фамилией, именем и отчеством. Документы, подтверждающие возраст пользователя запрошены не были.

После регистрации был оформлен заказ на никотинсодержащую продукцию, проверка возраста покупателя не производилась.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела скриншотами интернет-сайта ... с ассортиментом представленной продукции и процессом оформления заказа.

На сайте ... размещена информация о том, что деятельность осуществляется ООО «...» (......).

Таким образом, вопреки доводам ответчика, в ходе рассмотрения дела установлен факт реализации ответчиком никотинсодержащей продукции, устройств потребления никотинсодержащей продукции дистанционным способом, т.е. в нестационарных местах торговли, что нарушает требования действующего законодательства и интересы неопределенного круга потребителей.

При таком положении исковые требования о возложении обязанности прекратить соответствующие нарушения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу довести решение суда до сведения потребителей, путем размещения на интернет-сайте ....

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес – удовлетворить.

Обязать ООО «...» (ИНН: ...) прекратить реализацию неопределенному кругу потребителей через интернет-сайт: ... никотинсодержащей продукции, устройств потребления никотинсодержащей продукции дистанционным способом, то есть в нестационарных местах торговли.

Обязать ООО «...» (ИНН: ...) в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу довести решение суда до потребителей, путем размещения резолютивной части решения суда на сайте: ....

Взыскать с ООО «...» (ИНН: ...) в доход субъекта РФ города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение принято в окончательной форме 07.11.2025 г.

Судья Ю.С. Хоробрая