УИД 72RS0№-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 февраля 2025 года
дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Департаменту имущественных отношений <адрес> и Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, администрации МО <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что в 1988 году был произведен отвод земельного участка № по <адрес> ФИО6 для строительства автогаража. В последующем, возведенный на указанном земельном участке №, был продан ФИО1, который пользовался земельным участком и возведенным на нем гаражом как собственным. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцу ФИО1 приходится дедушкой. Факт родственных отношений между ними установлен решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому спорный гараж был завещан ФИО2 В завещании была допущена техническая описка в указании имени наследника. Решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2 завещания, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. С учетом поданных уточнений, истец просит включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности истца на указанное имущество в порядке наследования.
Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований натаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представители третьих лиц администрации Тюменского муниципального района, Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседние.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает иск ФИО7 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен отвод земельного участка № по <адрес> ФИО6 для строительства автогаража, что подтверждается актом.
Как следует из искового заявления, в последующем, возведенный на вышеуказанном земельном участке гараж №, был продан ФИО6 ФИО1, который пользовался земельным участком и возведенным на нем гаражом как собственным.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, согласно которому гараж № по <адрес>, был завещан ФИО2.
Решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО4 завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Из сообщения нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками, принявшими наследство и получившими свидетельства о праве на наследство по завещанию, являются ФИО9 (супруга), ФИО10 (сын). ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Тюменского нотариального округа ФИО11, реестровый №.
Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание (гараж), площадью 22,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположен в границах координат характерных точек: <данные изъяты>
Из технического заключения, подготовленного ООО «ПрофГеоЦентр» следует, что эксплуатация конструкций здания при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений. Несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87, в том числе требованиям в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч.2 ст.1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Основания возникновения права собственности у ФИО1 на гараж, никем не оспорены в судебном порядке.
Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ включить имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по завещанию.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Включить в наследуемую массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный в <адрес>, р.<адрес>.
Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ <данные изъяты>) на гараж №, расположенный в <адрес>, р.<адрес> по праву наследования по завещанию ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья О.Ю. Важенина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья О.Ю. Важенина