№ 5-69/2023

64RS0015-01-2023-000705-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 г. г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Бегинин А.Н.,

при секретаре Давтян А.Е.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

18 сентября 2022 года в 00 час 17 минут на ул. Космонавтов, г. Ершов Саратовской области, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, регистрационный знак № нарушил п.п. 1.5. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением при проезде поворота, допустил наезд на препятствие (дерево). В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, пассажирке Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, с обстоятельствами административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей вреда здоровью 18.09.2022 г. в результате ДТП при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Суд, выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела и административного материала, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст. 26.11 КоАП РФ указано, что оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела видно, а также бесспорно установлено в судебном заседании и не опровергалось ФИО1, что последний требования Правил дорожного движения не выполнил, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, регистрационный знак №, не справился с управлением при проезде поворота, допустил столкновение с препятствием (дерево), в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 помимо признания своей вины в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2023 года, который в целом соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2); заключением эксперта № 291 от 10 апреля 2023 года о причинении Потерпевший №1 вреда здоровью (л.д. 6-8); а также административным материалом № 416, а именно: рапортом от 18.09.2022 г. из ГУЗ СО «Ершовская РБ» о поступлении Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в ДТП 18.09.2022 г. на ул. Космонавтов г. Ершова (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2022 года, в соответствии с которым осмотрен участок автодороги, расположенной на ул. Космонавтов г. Ершова вблизи дома № 4, где произошло ДТП и схемой к данному протоколу (л.д. 3-7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 сентября 2022 года (л.д.8-9); объяснением ФИО1, который пояснил об обстоятельствах совершенного им ДТП и правонарушения от 18 сентября 2022 года (л.д. 15); объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 18 сентября 2022 года по факту совершения ФИО1 ДТП и причинения ей телесных повреждений (л.д. 16); справкой о том, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ была на амбулаторном лечении в хирургическом отделении ГУЗ СО «Ершовская РБ» (л.д. 17); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии Потерпевший №1 от 18.09.2022 г. (л.д. 18); рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области по факту ДТП от 18.09.2022 г. (л.д.19-20)

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

Степень вреда здоровью определяется не произвольно, а согласно п. 4 (в) действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. за N 522, и в соответствии с п. 7.1 Приказа N 194н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 г.

Согласно заключению эксперта № 291 от 10 апреля 2023 года у Потерпевший №1 имелись повреждения: <данные изъяты> Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета(ов), могли образоваться в условиях ДТП, имевшего место 18.09.2022 г., в комплексе единой травмы, причинившей вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, <данные изъяты>

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, соответственно оснований для прекращения производства по дулу не имеется.

Виновность потерпевшей в произошедшем ДТП не установлена.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.

Данное административное правонарушение нельзя признать малозначительным, поэтому оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ также не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, возраст и все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеуказанное, личность виновного и обстоятельства дела, его материальное положение, возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа, что отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, и соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Саратовской области (отдел МВД России по Ершовскому району Саратовской области: код подразделения 021), л/с <***>, ИНН <***>, КПП: 641301001, р/счет: <***>, банк получателя : Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140, ОКТМО: 63617000, БИК: 016311121, УИН 18810464230690001154.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Ершовский районный суд Саратовской области.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.Н. Бегинин