КОПИЯ

УИД 14RS0031-01-2022-000259-44

Дело № 5-44/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Депутатский 19 октября 2022 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Кылатчанова Н.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Поселок Усть-Куйга», ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес: (адрес)

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - МУ «Администрация МО «Поселок Усть-Куйга».

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № Аллаиховского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ года юридическое лицо - МУ «Администрация МО «Поселок Усть-Куйга» привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Между тем, судом установлено, что решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № Аллаиховского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении юридического лица - МУ «Администрация МО «Поселок Усть-Куйга» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 или 13 настоящей статьи.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела не подтверждается наличие в действиях юридического лица - МУ «Администрация МО «Поселок Усть-Куйга» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Поселок Усть-Куйга», ОГРН №, ИНН № КПП №, юридический адрес: (адрес), - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Кылатчанова