<данные изъяты>
УИД: 36RS0006-01-2022-006343-27
№5-1048/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 сентября 2022 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ОУ ФМС России по <адрес> в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении №384814 от 04.08.2022, составленному инспектором ГИАЗ ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, 04.08.2022 года в 14:30 по адресу: <...> гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно провел одиночный пикет с плакатом, на котором нанесена надпись «NO WAR», публично демонстрировал его мимо проходящим гражданам, своими действиями подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента РФ от 24.02.2022. В действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 20.3.3. ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.
Инспектор ГИАЗ ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.
Суд, исследовав предоставленные доказательства, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам:
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходу к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 25.03.2022 N 62-ФЗ) влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно протокола об административном правонарушении № 384814 от 04.08.2022 следует, что 04.08.2022 года в 14:30 по адресу: <...> гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно провел одиночный пикет с плакатом, на котором нанесена надпись «NO WAR», публично демонстрировал его мимо проходящим гражданам, своими действиями подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента РФ от 24.02.2022. В действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 20.3.3. ч.1 КоАП РФ.
Оценивая объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, рапорт полицейского 1 роты ПППС УМВД по г. Воронежу ФИО2, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.08.2022, видеозапись, приобщенную к делу на основании определения от 04.08.2022, самостоятельного изготовленный плакат с надписью «NO WAR», объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Организация одиночного пикета с демонстрацией самостоятельного изготовленного плаката в публичном месте, с целью привлечения большого количества граждан к критике использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.
Довод ФИО3 о том, что высказывание своего отношения к войне не образует состава правонарушения, оценивается судом как попытка уйти от установленной ответственности, так как ФИО3 были совершены публичные действия – проведение публичного мероприятия в виде одиночного пикета с целью привлечения внимания большого количества граждан и призывы к критике использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, что отражено в рапорте лиц, непосредственно выявивших административное правонарушение, следует из видеозаписи, исследованной в ходе судебного заседания в качестве доказательства.
Оценка совокупности предоставленных по делу доказательств, в том числе, объяснений ФИО3, данным им в протоколе об административном правонарушении, позволяет прийти к выводу о том, что 04.08.2022 года в 14-30 час. по адресу: <...>, ФИО3 провел одиночный пикет с плакатом, на котором нанесена надпись «NO WAR», который публично демонстрировал мимо проходящим гражданам.
Таким образом, ФИО3 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Установив событие административного правонарушения и вину ФИО3 в его совершении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения и его последствий, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначается административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, определенного санкцией применяемой нормы права, в размере 30 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина РФ №, выдан ОУ ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ОП № 6 по <...>), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, КБК 18811601201019000140, БИК: 012007084, ОКТМО: 20701000, УИН: 18880336220003848140.
Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.ст. 31.1.; 32.2.КоАП РФ).
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст. 20.25.; ч.5 ст. 32.2.КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко