Дело № 2-172/2023
67RS0029-01-2023-000212-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Гришиной А.В.,
с участием помощника прокурора г. Десногорска Молоткова С.С.,
при секретаре Осиповой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Десногорска к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Десногорска Смоленской области в защиту интересов Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование исковых требований указав, что вступившим в законную силу 09.08.2022 приговором Десногорского городского суда Смоленской области от 28.07.2022 по уголовному делу ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
По указанному уголовному делу потерпевшим признана Администрация муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области.
В результате преступления, совершенного ответчиками Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1084581,77 руб., что подтверждается приговором Десногорского городского суда Смоленской области от 28.07.2022. Гражданский иск в рамках уголовного дела потерпевшим не заявлялся.
На основании изложенного, прокурор города Десногорска в интересах Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу потерпевшего по уголовному делу -Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1084581,77 руб.
В судебном заседании помощник прокурора г. Десногорска Молотков С.С., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить. Считает, что оснований для взыскания ущерба, причинённого преступлением с ответчиков в долевом соотношении от степени вины каждого не имеется, поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 незаконными совместными преступными действиями причинили указанный ущерб.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований, просил с учетом его материального положения разделить ущерб пополам в равных долях.
В судебном заседании ответчик ФИО2 представил письменные возражения на иск, просит в иске прокурору отказать в полном объёме, принять во внимание его материальное положение, также просит взыскать ущерб, причинённый преступлением в долевом соотношении от степени вины каждого.
Представитель Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области ФИО3 суду пояснил, что бюджету муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области причинён ущерб в сумме 1084581,77 руб., который до настоящего времени не возмещён. Просит иск прокурора удовлетворить в полном объёме.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п. 2 ст. 1081 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", в силу части 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Судом установлено, что приговором Десногорского городского суда Смоленской области от 28.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в 100000 (сто тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 2 года, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет.
ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 лет.
Вышеуказанным приговором установлено, что ФИО1, являясь на основании приказа и.о. директора Департамента образования Смоленской области от 01.07.1992 №78 должностным лицом – <данные изъяты> с 01.07.1992, осуществляя свои полномочия в соответствии с положениями, действовавших в разное время Уставов муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «<данные изъяты>, переименованного с 17.06.2015 в муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования «<данные изъяты>, которое в разное время находилось в ведомственном подчинении муниципальных учреждений «Комитет по образованию», «Комитет по физической культуре, спорту и туризму» и «Комитет по культуре, спорту и молодежной политике» Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, а также должностной инструкцией, будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты>, в неустановленное время и месте, но не позднее 01.02.2010, используя свои полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности в интересах находившегося с ним в дружеских отношениях ФИО2 (на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ состоявшего с 04.09.2006 в должности <данные изъяты>), с целью хищения бюджетных денежных средств в пользу ФИО2 вступил с последним в преступный сговор, распределив роли и разработав преступный план, согласно которым ФИО1, путем издания и утверждения заведомо подложных внутренних официальных документов <данные изъяты>, создаст благоприятные условия для незаконного начисления и выплаты заработной платы и иных стимулирующих выплат ФИО2 как <данные изъяты>, в должности которого последний числится, которые ФИО2 будет незаконно получать, без фактического исполнения последним своих трудовых обязанностей по указанной должности.
На основании указанных документов, в период с 01.02.2010 по 29.05.2015 и с 01.09.2015 по 23.11.2017, ФИО2, незаконно начислили и выплатили денежные средства в счет заработной платы и иных стимулирующих выплат на общую сумму 1 084 581 рубль 77 копеек, без фактического осуществления обязанностей по должности, которые до 17.10.2014 выдали лично ФИО2 по расчетно-платежным ведомостям в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, а с 17.10.2014 после оформления и направления уполномоченным органом электронных платежных поручений в финансовое управление муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, расположенное по адресу: <...> микр., строение № 1, откуда после проверки правильности заполнения платежные поручения перенаправлялись в УФК по Смоленской области по адресу: <...>, на основании которых после их проверки, путем перечисления денежных средств посредством безналичного перевода на расчетный счет ФИО2 №, открытый 30.10.2013 в дополнительном офисе №8609/075 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> микр., д. 9, со счета <данные изъяты> №, (17.06.2015 переоформленного в связи с изменением наименования учреждения без изменения его номера, с 16.02.2017 переоформленного в связи с изменением подведомственности на №), открытого 10.01.2012 в Финансовом управлении муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, расположенном по адресу: <...> микр., строение № 1, до 07.11.2014 прикрепленного к банковскому счету для учета операций со средствами бюджетов субъектов РФ/ местных бюджетов МО «город Десногорск» Смоленской области №, открытому 17.10.2005 для УФК по Смоленской области в отделении Смоленск Банка России, а с 07.11.2014 к банковскому счету для учета операций со средствами бюджетных организаций МО «город Десногорск» Смоленской области №, открытому 07.11.2014 для УФК по Смоленской области в отделении Смоленск Банка России, за якобы выполненную работу, которые ФИО2 незаконно обратил в личную собственность и использовал в личных целях по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными, незаконными совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ущерб в особо крупном размере администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области на общую сумму 1 084 581 рубль 77 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Десногорского городского суда Смоленской области от 28.07.2022, вступившим в законную силу 09.08.2022, ответом Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области от 27.12.2022 и не оспариваются сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, а в своей совокупности, достаточности, позволяющих установить иной размер ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиками, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последними не представлено.
Таким образом, поскольку факт причинения ответчиками ФИО1. ФИО2 материального ущерба Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области подтверждается указанным выше приговором суда, причиненный ущерб не возмещен, суд приходит к выводу, что требования прокурора о взыскании с ответчиков не возмещенного ущерба, причиненного преступлением в пользу Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области в размере 1084581 (один миллион восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 77 копеек в бюджет муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области подлежат удовлетворению.
Суд исходит из того, что вина ответчиков ФИО1 и ФИО2 в причинении вреда, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчиков и наступившими последствиями в виде причинения Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области ущерба установлены приговором суда. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность ответчиков, либо являющиеся основанием для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчиков, судом не установлены. При этом, суд принимает во внимание, что доказательств иного размера материального ущерба, который указан прокурором города Десногорска, ответчиками не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено. Оснований для взыскания ущерба, причинённого преступлением с ответчиков в долевом соотношении от степени вины каждого также не имеется.
На основании ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований освобождаются от уплаты госпошлины.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков солидарно, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ФИО1, ФИО2 солидарно в бюджет муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13622 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 91 копейку.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Десногорска к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением –удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№), ФИО2 (№) солидарно в пользу Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 1084581 (один миллион восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 77 копеек в бюджет муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области.
Взыскать с ФИО1 (№), ФИО2 (№) солидарно в бюджет муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области государственную пошлину в размере 13622 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 91 копейку
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.В. Гришина
Решение принято в окончательной форме 26.05.2023.
Копия верна: судья А.В. Гришина
секретарь М.Г. Осипова