Дело № 2-2968/2025 64RS0004-01-2025-003903-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.11.2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, АО «Банк Р.С.», ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о включении денежного вклада в состав наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд и просит включить в наследственную массу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из денежных средств в сумме 427836,47 рублей, находящиеся на текущем счете №, открытом на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Банк Р.С.».

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Балаково Саратовской области, умерла родная тетя истца по линии моего отца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Единственным наследником оставшегося после смерти тети ее имущества был бы ее родной брат, и отец истца - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, он ДД.ММ.ГГГГ умер. Таким образом, единственным наследником по закону на имущество умершей ФИО5 оказалась истец - ФИО1 (в девичестве ФИО6).

Истец указывает, что в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о признания наследником на имущество, оставшегося после смерти ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из денежных средств, находящихся на счетах ФИО5 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в полном объеме, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг.

Истец указывает, что в перечень указанных счетов не был включен счет денежных средств принадлежащих ФИО5 на счете №, открытым на имя наследодателя в Акционерном обществе «Банк Р.С.» в размере 430836,47 рублей. Постановлением нотариуса ФИО7 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на имущество, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Банк Р.С.» с причитающимися процентами.

Истец считает, что денежные средства на счетах в АО «Банк Р.С.», открытых на имя ФИО5 подлежат включению в состав наследства последней.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснив, что размер денежных средств на счете № в АО «Банк Р.С.», как следует из ответа АО «Банк Р.С.», составил 427836,47 рублей.

Согласно материалам наследственного дела ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В заявлении к суду ФИО4 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, считает исковое заявление ФИО1 следует удовлетворить.

АО «Банк Р.С.» в письменных пояснениях указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Банком был заключен договор банковского вклада «РС - хороший вклад Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого на имя Клиента был открыт депозитный счет №. Согласно условиям Договора вклада Вкладчик вносит, а Банк принимает денежные средства вкладчика во вклад и зачисляет их на счет № на условиях, изложенных в Договоре вклада и Общих условиях по вкладам (Условия). ДД.ММ.ГГГГ на счете № Клиентом была размещена сумма вклада в размере 400 000 рублей. В соответствии с условиями Договора вклада, срок вклада составлял 99 дней. Таким образом, днем окончания первого срока вклада являлось ДД.ММ.ГГГГ. Условиями Договора вклада было предусмотрено продление Договора вклада не более одного раза на срок вклада. Так как от Клиента не поступало заявлений о возврате суммы вклада ДД.ММ.ГГГГ Договор вклада № был продлен (возобновлен) еще на 99 дней. День окончания второго срока вклада являлось ДД.ММ.ГГГГ Условиями Договора вклада было предусмотрено, что выплата начисленных процентов, а также возврат вклада по окончанию его срока, осуществляется на банковский счет вкладчика в Банке № (далее - Текущий счет). В полном соответствии с условиями Договора вклада, Банк в дату возврата (окончания первого срока вклада) ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет № сумму процентов в размере 16 229.51 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по окончании второго срока вклада Банк перечислил с депозитного счета на Текущий счет сумму вклада в размере 400 000.00 рублей и зачислил на него проценты в размере 14 606,56 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками по депозитному счету вклада № и Текущему счету №. На момент смерти Клиента ФИО5, а именно ДД.ММ.ГГГГ Договор вклада прекратил свое действие, счет № закрыт. Текущий счет № до настоящего времени остается действующим, на нем размещена сумма в размере 427836,07 рублей. Указанная сумма состоит из суммы, ранее размещенной ФИО5 во вклад, начисленных Банком по Договору вклада процентов, за минусом комиссии за ведение счета в размере 3000 руб., удержанной Банком в полном соответствии с условиями заключенного с ФИО5 договора (Тарифы по Текущему счету). Таким образом, на момент подачи иска сумма денежных средств на Текущем счете, открытом на имя ФИО5 составляет 427 836,47 рублей.

Иные лица, участвующие в деле, на заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, сведений о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования гарантируется статьёй 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно материалам наследственного дела ФИО5 наследником по закону является племянница наследодателя ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на текущем счете №, открытом на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Банк Р.С.», со ссылкой на ответы АО «Банк Р.С.» о перемещении денежных средств со счета на счет и отсутствии денежных средств на счете дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из вышеприведенных письменных пояснений АО «Банк Р.С.» следует, что находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Банк Р.С.», денежные средства в размере 427836,47 рублей принадлежат наследодателю ФИО5

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлена принадлежность спорных денежных средств наследодателю, что влечет удовлетворение иска и включение в наследственную массу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в сумме 427836,47 рублей, находящихся на текущем счете №, открытом на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Банк Р.С.».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, АО «Банк Р.С.», ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о включении денежного вклада в состав наследства удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из денежных средств в сумме 427836,47 рублей, находящиеся на текущем счете №, открытом на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Банк Р.С.».

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Комаров