Дело № 5-103/25 УИД 77RS0023-02-2025-001299-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 31 января 2025 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Колесника ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ..., адрес ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2025 в 05 час. 20 мин. в переходе ст.м. «Беговая» по адресу: адрес, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: находясь в состоянии опьянения, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:

- протоколом ММ №... об административном правонарушении от 31.01.2025, из которого следует, что 31.01.2025 в 05 час. 20 мин. в переходе ст.м. «Беговая» по адресу: адрес, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: находясь в состоянии опьянения, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- протоколом ММ №... об административном задержании от 31.01.2025;

- рапортом сотрудника полиции от 31.01.2025;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2025;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К11-575 от 31.01.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от 31.01.2025.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные его о личности.

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колесника ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 31 января 2025 года с 06 час. 15 мин.

Исполнение постановления возложить на 5 отдел полиции (Таганско-Краснопресненская линия) УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева