Дело № 2-30/2023 (2-3154/2022;)
39RS0002-01-2022-001525-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Холониной Т.П.
при секретаре Иванченко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград», 3-и лица Администрация городского округа «Город Калининград», комитет городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» о возмещении материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, указывая, что 18.02.2021 около 14.00 часов на тротуаре напротив здания строительного колледжа на < адрес >, в связи с тем, что тротуар не был обработан противогололедными материалами, песком, она подскользнулась и упала на левую руку, получив телесные повреждения – < ИЗЪЯТО > За содержание и своевременную очистку тротуаров от гололеда ответственность несет МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград», просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей, расходы на приобретение лекарственных средств и лечение в сумме 28928,48 рублей.
В судебное заседание истица ФИО1, не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.
Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что доказательств получения травмы истицей в результате бездействия ответчика не имеется, работы по уборке территории и обработке противогололедными средствами осуществлялись в полном объеме.
Представители Администрации городского округа «Город Калининград Администрация городского округа «Город Калининград», комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.
Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 18.02.2021 около 14.00 часов на тротуаре напротив здания строительного колледжа на < адрес > истица подскользнулась и упала на левую руку, получив телесные повреждения – < ИЗЪЯТО >.
Согласно справки по вызову скорой медицинской помощи № ГБУЗ КО «ГССМП» по вызову №, поступившему 18.02.2021 в 14.01, пациентка ФИО1, жалобы на < ИЗЪЯТО >, около 40 минут назад упала на улице, установленный диагноз < ИЗЪЯТО >.
Согласно справки № Калининградской городской клинической больницы скорой медицинской помощи ФИО1 обратилась в травпункт 18.02.2021 в 15.58, ей была оказана медицинская помощь: < ИЗЪЯТО >
Согласно медицинской карте № Городской больницы №на ФИО1 < Дата > < ИЗЪЯТО >.
Согласно медицинской карте ООО «Медэксперт» 18.11.2021 < ИЗЪЯТО >.
Согласно протоколов рентгенологического исследования ООО «Медицинский центр ФИО4.» ФИО1 проведены исследования < Дата >, < Дата >, < Дата >,
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы, выполненной ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области» № с 05.09.2022 по 03.04.2023 < ИЗЪЯТО >
Уборка территорий г. Калининграда выполняется в соответствии с Правилами благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденных Решением городского Совета депутатов г. Калининграда от 20.05.2015 № 161.
Согласно п.п.3.2,3.2.3 Правил уборка в зимний период осуществляется в следующем порядке: обработка противогололедными материалами до начала снегопада, сгребание и подметание снега, формирование снежных валов, удаление (вывоз) снега, очистка лотковой части дороги, подметание дорог и удаление грунтовых наносов при длительном отсутствие снегопадов. Первая обработка противогололедными материалами должна закачиваться до 07.00 часов.
Согласно муниципального задания на 2021, на плановый период 2022-2023 МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» выполняет работы по уборке улично-дорожной сети, мостов, остановочных пунктов, содержание в чистоте территорий города, уборка и содержание контейнерных площадок для складирования ТКО.
В соответствии с Приложением № 2 к муниципальному заданию < адрес > убирается МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» по всей протяженности – проезжая часть, тротуар, лоток, урны, парковки, включая пешеходную зону по < адрес >, проезд, пешеходная дорожка.
Режим работы МБУ «Чистота» в зимний период установлен: первый выход с 05.00 до 10.00 часов, второй выход с 13.00 до 15.00 часов.
Согласно ответа ФГБУ «Северо-Западное УГМС» Калининградскогго центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды 18.02.2021 среднесуточная температура воздуха -9,1 градуса С, гололедица 00.00.-24.00, слабая дымка 11.11.-14.40, иней 00.00.-14.50, зернистая изморозь 01.00.- 13.23, без осадков.
Согласно справки ГБУЗ «Городская больница № 3» в штатном расписании ГБ№3 отсутствует врач ЛФК, в отсутствие этого лечебная физкультура на базе ГБ № 3 в 2021-2022 в рамках ОМС и на платной основе не проводится.
Всеобщая декларация прав человека провозглашает право каждого на жизнь (статья 3). Обязательность установления такого жизненного уровня, который необходим для поддержания здоровья его самого и его семьи, и обеспечения в случае болезни, инвалидности или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам предусмотрена в статье 25 Всеобщей декларации прав человека и статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.
Положения названных международных актов отражены и в Конституции Российской Федерации.
Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу ч. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В силу ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со статьями 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.14, п.15, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлены обстоятельства получения истицей травмы, они подтверждаются заключением эксперта о наличии телесных повреждений и механизме их получения истицей, письменными пояснениями истицы о механизме получения телесных повреждений, показаниями свидетеля ФИО6, которая показала в судебном заседании, что видела, как истица упала на тротуаре на < адрес > в феврале 2021 года, на тротуаре был гололед, обработан противогололедными средствами он не был, после падения истица жаловалась на боль в руке, она помогла ФИО1 подняться, вызвала для нее скорую помощь, позвонила её мужу ФИО2, после чего провела истицу в вестибюль строительного колледжа до приезда врачей. Согласно ответа ФГБУ «Северо-Западное УГМС» Калининградскогго центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды 18.02.2021 погодные условия – гололедица, среднесуточная температура воздуха -9,1 градуса С. В соответствии с Муниципальным заданием на ответчике МУБ «Чистота» городского округа «Город Калининград» лежит обязанность по надлежащей уборке и обработке противогололедными средствами < адрес >, в том числе и тротуаров, в зимнее время года, однако исследованными судом в ходе рассмотрения дела доказательствами установлено, что тротуар не был обработан противогололедными средствами, вследствие чего истица упала и получила телесные повреждения. Материальную ответственность за причинение ущерба за своего работника ФИО7 несет её работодатель МУБ «Чистота» городского округа «Город Калининград». При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части.
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, исходя из принципа конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), доказанности факта получения истицей телесных повреждений и нравственных страданий, с учетом характера и степени нравственных страданий, причиненных истице, её возраста, состояния здоровья, степени вины ответчика в получении истицей травмы, обстоятельств получения истицей телесных повреждений, необходимости прохождения истицей процедур по медицинской реабилитации, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в размере 100000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать. Расходы на приобретение лекарственных средств и лечение в сумме 28928,48 рублей подтверждены представленными в материалы дела медицинскими картами, содержащими сведения о назначении лекарственных препаратов и лечебных процедур истице в связи с полученной травмой, кассовыми чеками об оплате лекарственных средств и лечебных процедур, справкой ГБУЗ «Городская больница № 3» об отсутствии в штатном расписании ГБ№3 врача ЛФК. При таких обстоятельствах суд считает, что указанные расходы на приобретение лекарственных средств и оплату лечебных процедур в сумме 28928,48 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
В соответствии с частью 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1367,85 рублей. Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы на проведение судебной медицинской экспертизы в сумме 53060,00 рублей.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, паспорт < ИЗЪЯТО >, к МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» ИНН № ОГРН № о возмещении материального и морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, расходы на приобретение лекарственных средств, лечение в сумме 28928,48 рублей. В остальной части иска отказать.
Взыскать с МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» в доход федерального бюджета расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 53060,00 рублей.
Взыскать с МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме 1367,85 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2023.
Судья: Т.П.Холонина