Дело № 5-676/2025

23RS0047-01-2025-004651-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 10 июня 2025 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Арестов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Глобал Групп», ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

В суд из ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Глобал Групп», с протоколом об административном правонарушении №23-011739 от 11.04.2025, в соответствии с которым старшим инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 по результатам административного расследования выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ со стороны ООО «Глобал Групп», 11.04.2025 в 15 час. 00 мин. по результатам проведения внеплановой документарной проверки установлен факт нарушения миграционного законодательства ООО «Глобал Групп», которое привлекло в 11 ч. 30 мин. 30.01.2025 к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве сортировщика в складском помещении, расположенном по адресу: <...> уч.2, без получения последним в установленном законом порядке патента, чем нарушило ч.1 ст. 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Глобал Групп» по доверенности ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, предоставил подтверждение устранения нарушения, просил назначить наказание в виде предупреждения.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании не возражал против назначения наказания в виде предупреждения, подтвердил устранение нарушения.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, пришёл следующему.

Частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.?18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2025 в 15 час. 00 мин. по результатам проведения внеплановой документарной проверки установлен факт нарушения миграционного законодательства ООО «Глобал Групп», которое привлекло в 11 ч. 30 мин. 30.01.2025 к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве сортировщика в складском помещении, расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, без получения последним в установленном законом порядке патента, чем нарушило ч.1 ст. 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вышеуказанным, ООО «Глобал Групп» нарушило нормы, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении №23-011739 от 11.04.2025, распоряжением ГУ МФД России по Краснодарскому краю №15 от 09.04.2025, договором аренды №3/2022 от 06.10.2022, выпиской из ЕГРЮЛ от 11.03.2025, протоколом об административном правонарушении, объяснением.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ООО «Глобал Групп» совершило административной правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего патента.

Санкция части 1 статьи 18.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ не входит в перечень статей, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причинении вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, вменяемым правонарушением, а также отсутствует имущественный ущерб.

Учитывая изложенное, все обстоятельства совершенного административного правонарушения, при этом отсутствуют доказательства причинения совершенным правонарушением вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, а также отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Глобал Групп» №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара ФИО4