Адм. дело № 2а-509/2023

04RS0022-01-2023-000797-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Поповой С.И., помощнике судьи Дамбаевой Э.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Цыреновой С.В., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя административного ответчика адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО4 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, которое мотивировал тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений. ФИО3 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ Однако в течение года 2023 года ФИО3 неоднократно был признан виновным в совершении административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, отменив ранее наложенное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием административного ответчика по месту жительства, и отсутствием сведений о его месте фактического нахождения, судом административному ответчику ФИО3 назначен в качестве ФИО2 адвокат ФИО9

ФИО2 по <адрес> ФИО10 увеличила исковые требования, просила установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, местом фактического нахождения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Суду пояснила, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, при неоднократных проверках в ночное время дома отсутствовал, со слов соседей выехал на заработки, местонахождение ФИО3 неизвестно.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате времени уведомлялся по указанному в исковом заявлении адресу. Согласно представленным ФИО5 по <адрес> данным по месту жительства отсутствует, фактическое местонахождение ФИО3 не установлено.

ФИО2 административного ответчика адвоката ФИО9 суду пояснил, что согласно представленным копиям протоколов по делам об административных правонарушениях, ФИО3 с ними соглашался, постановления не оспаривал, в связи, с чем не возражает против удовлетворения административных исковых требований.

Старший помощник прокурора Цыренова С.В. считает исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району РБ, с учетом увеличения требований, об установлении дополнительных административных ограничений ФИО3 подлежащим удовлетворению, указывая, что ответчик неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, не явился на регистрацию в октябре 2023 года.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06. Часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тарбагатайскому району.

При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного по соблюдению установленных судом ограничений, ФИО3 был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре» и предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в течение года в период установления административного надзора совершил 5 административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО3 оспорены не были, вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО3 характеризуется с посредственной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО3, наличия неоднократного привлечения к административной ответственности в течение года, в связи с нарушением установленного судом ограничения, связанного с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, уклонения от явки в МВД по месту жительства в октябре 2023 года, отсутствия по избранному месту жительства, отсутствия у контролирующего органа информации о местонахождении поднадзорного, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, местом фактического нахождения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД по Тарбагатайскому району ФИО4Д-Ж. удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, возложив обязанности в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

Согласовано Судья Ильина М.Т.