РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Литвинчук Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, гражданское дело (УИД) № 58RS0017-01-2022-002924-33 по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области (далее по тексту – ОПФР по Пензенской области), в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты, указав, что ФИО1 на основании его заявления от 13.09.2017 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по основанию – как обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, и установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

ФИО1 при подаче заявления 13.09.2017 года была предоставлена справка № от 05.09.2017 года, подтверждающая его обучение с 01.09.2017 года по очной форме в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства». Срок окончания обучения – 31.08.2021 года. Он также был предупрежден о необходимости извещать территориальный фонд ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Решениями территориального органа ПФР ФИО1 назначена пенсия в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 01 сентября 2017 года и установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «ПГУАС» № от 30.11.2018 года, ответчик приказом университета переведен на заочную форму обучения 03.12.2018 года.

В связи с несообщением в территориальный орган ПФР сведений о своем переводе на заочный вид обучения, ФИО1 неправомерно получил социальную пенсию по случаю потери кормильца в общем размере 175203,90 руб., федеральную социальную доплату к пенсии в общем размере 45132,64 руб., а также единовременную денежную выплату в общем размере 10000 руб., а всего – 230336,54 руб.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ОПФР по Пензенской области просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 175203,90 руб., федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 45132,64 руб., единовременную денежную выплату в сумме 10000 руб., а всего 230336,54 руб.

Представитель истца ОПФР по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно. В представленном суду ходатайстве представителем по доверенности ФИО3 содержится просьба о проведении судебного заседания без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что исковые требования истца ОПФР по Пензенской области о взыскании с него незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты в общем размере 230336,54 руб., он признает, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ ему понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области с представленным расчетом заявленных исковых требований, а также заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств, в связи с признанием незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты в общем размере 230336,54 руб.

При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец на основании п.п. 19 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 5503,36 руб., исходя из расчета по п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 200001 руб. до 1 000000 руб. – 5 200 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200000 руб., согласно расчету 230336,54 руб. – 200000 руб. = 30336,54 руб. x1% + 5 200 = 5503,36 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области излишне выплаченную денежную сумму в размере 230 336 (двести тридцать тысяч триста тридцать шесть) руб., 54 коп., в том числе незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 175 203 (сто семьдесят пять тысяч двести три) руб. 90 коп., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 45 132 (сорок пять тысяч сто тридцать два) руб. 64 коп., единовременную денежную выплату в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 503 (пять тысяч пятьсот три) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья