Дело № 2а-6015/2025 УИД 53RS0022-01-2025-008838-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в сумме 390,09 руб., в том числе: земельный налог за 2014-2016 годы в сумме 274 руб., пени в сумме 116,09 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2014-2016 годах ФИО1 являлась собственником земельного участка, соответственно, плательщиком земельного налога. Управлением в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления с предложением уплатить транспортный налог в установленный законом срок, однако ФИО1 свою обязанность своевременно не исполнила, в связи с чем ей были выставлены требования об уплате недоимки и пени, которые ФИО1 также не исполнены. Выданный судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки определением мирового судьи от 09.07.2020 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. На день подачи настоящего административного иска недоимка не погашена.

Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый).

Из материалов дела следует, что в соответствии с представленным Росреестром сведениями ФИО1 в 2014-2016 годах являлась собственником земельного участка на территории Новгородской области.

За 2014-2016 года земельный налог начислен в сумме 274 руб., который не уплачен.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения Управления к мировому судье судебного участка №35 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки.

Выданный 24.06.2020 судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки определением того же мирового судьи от 09.07.2020 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Управление обратилось в суд в порядке административного искового производства 11.08.2025, что свидетельствует о пропуске шестимесячного срока для обращения в суд, установленного абзацем вторым п. 3 ст. 48 НК РФ.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного иска по причине большого объема обрабатываемых документов.

Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что уважительных причин для восстановления процессуального срока не имеется, пропуск срока является существенным, а потому предусмотренных законом оснований для его восстановления не имеется.

При таком положении в удовлетворении административного иска Управления следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки в сумме 390,09 руб. – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 06 октября 2025 года.