Дело № 2-2-94/2025 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Четверкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания К,Л.Е,,

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску М,В.В,,

ее представителя по доверенности П,В,Е,,

законного представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску П,Н.Р, - П,Н,В,,

представителя ответчиков по первоначальному иску, истцов по встречному иску П,И.Р,, П,Н.Р, – Т.Л.С., действующей на основании ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску М,В.В, к П,И.Р,, П,Н.Р, в лице законного представителя П,Н,В, об установлении факта родственных отношений,

по встречному иску П,И.Р,, П,Н.Р, в лице законного представителя П,Н,В, к М,В.В, об установлении факта родственных отношений,

установил:

М,В.В, обратилась в суд с иском к П,И.Р,, П,Н.Р, в лице законного представителя П,Н,В,, об установлении факта родственных отношений, указав в обоснование доводов иска, что истец и ответчики являются двоюродными внуками умершей ДД.ММ.ГГГГ.П.Г.Н. Иные родственники у П.Г.Н. отсутствуют, в связи с чем она и ответчики являются наследниками 5 очереди.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом П,С.Е.было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с неподтверждением факта родственных отношений между заявителями и наследодателем.

При жизни в период с 2007 по 2014 год истец проживала совместно с П.Г.Н., в принадлежащей ей квартире по адресу <адрес>.П.Г.Н., которая является родной сестрой ее бабушки ФИО28 С.В. по линии матери П.Е.А., полностью заменила ей бабушку, занималась ее воспитанием, водила в школу и забирала из школы. Документы, подтверждающие родство П.Г.Н. и ФИО28 С.В., отсутствуют. Самостоятельно получить документы истцу не представляется возможным. Подтверждение факта родственных отношений с П.Г.Н. необходимо для реализации наследственных прав.

На основании изложенного, истец М,В.В, просила суд установить факт родственных отношений между нею и П.Г.Н., а именно, что та приходится ей двоюродной бабушкой по линии матери.

П,И.Р,, П,Н.Р, в лице законного представителя П,Н,В, обратились в суд со встречными исковыми требованиями к М,В.В, об установлении факта родственных отношений, указав в обосновании доводов иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Г.Н. Ее двоюродными внуками являются М,В.В,, П,И.Р, и П,Н.Р, 24.01.2025 года нотариусом П,С.Е.было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с неподтверждением факта родственных отношений между заявителями и наследодателем. П.Г.Н. являлась родной сестрой их бабушки по линии отца - ФИО28 С.В.

Законный представитель П,Н.Р, – П.Н.Н. обращалась в отдел ЗАГС по Лысогорскому району за получением копий свидетельств о рождении наследодателя и ее сестры, однако в выдаче дубликатов свидетельств о рождении ей было отказано, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд. Необходимость установления факта родственных отношений возникла в связи с вступлением в наследство.

На основании изложенного, П,И.Р,, П,Н.Р, в лице законного представителя П,Н,В, просили установить факт родственных отношений между умершей П.Г.Н. и П,И.Р,, П,Н.Р,, а именно, что та приходится им двоюродной бабушкой по линии отца.

Истец (ответчик по встречному иску) М,В.В, и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Встречные исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) П,И.Р, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие и удовлетворить встречные исковые требования.

Законный представитель ответчика (истца по встречному иску) П,Н.Р, – П.Н.Н., представитель ответчиков (истцов по встречному иску) Т.Л.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Не возражали об удовлетворении первоначальных исковых требований.

Третье лицо представитель отдела ЗАГС по Лысогорскому району Саратовской области в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо Управление по делам ЗАГС Саратовской области в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третьи лица нотариус П,С.Е., П.С.В, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, позиции относительно исковых требований не выразили.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.В.Д. пояснила, что является подругой М,В.В,, подтвердила, что та проживала совместно с П.Г.Н., которая занималась ее воспитанием, посещала школьные собрания. Между ними были теплые родственные отношения.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО28 и неоднократно видела, что П.Г.Н. при жизни тесно общалась с племянником П,Р,А. и его семьей, часто приезжала к ним в гости, между ними были теплые семейные взаимоотношения.

Свидетель Л,А.А, в судебном заседании пояснила, что является матерью П.Н.Н., подтвердила, что между умершей П.Г.Н. и семьей ее ныне умершего зятя П,Р,А. были теплые родственные взаимоотношения, при жизни они часто навещали друг друга, поздравляли с праздником и тесно общались.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав стороны и их представителей, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается сведениями из отдела ЗАГС по Лысогорскому району саратовской области о наличии актовой записи о смерти П.Г.Н. № от 13.06.2024г.

После смерти П.Г.Н. нотариусом Нотариального округа г.Саратова П,С.Е. открыто наследственное дело N38562452-195/2024.

С заявлением о принятии наследства после смерти П.Г.Н. в установленный законом порядок обратилась М,В.В,, указывая, что она является двоюродной внучкой наследодателя по линии матери.

Также, с заявлениями о принятии наследства после смерти П.Г.Н. к нотариусу обратились П,И.Р,, П,Н.Р, в лице законного представителя П.Н.Н., указывая, что они являются двоюродными внуками наследодателя по линии отца.

В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Стороны указывают, что являются двоюродными внуками наследодателя по линии матери и отца, т.е. наследниками пятой очереди к имуществу умершей.

В качестве доказательств, подтверждающих родство с наследодателем, сторонами представлены соответствующие документы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ родилась М,В.В,, ее матерью является П.Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении III-РУ №.

Родителями П.Е.А. являются отец П,А,В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать –ФИО28 С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении III-РУ №.

ДД.ММ.ГГГГ родился П,И.Р,, его мать – П.Н.Н., отец – П,Р,А., что подтверждается свидетельством о рождении I-РУ №.

ДД.ММ.ГГГГ родился П,Н.Р,, его мать – П.Н.Н., отец – П,Р,А., что подтверждается свидетельством о рождении II-РУ №.

Родителями П,Р,А. являются отец П,А,В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать –ФИО28 С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении III-РУ №.

Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС по Лысогорскому району, ДД.ММ.ГГГГ родилась ШП.Г.Н., родителями которой указаны: отец - Николай, мать – Ш.С.И. (актовая запись №.1930 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО30 ФИО11, родителями которой указаны: отец – Г,В.А,, мать – Г.С.И. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что в соответствии с записью акта о заключении брака N 17 от ДД.ММ.ГГГГ ШП.Г.Н. и П,В,В, заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия супруге – ФИО29.

Также в соответствии с записью акта о заключении брака N2055 от 20.06.1975г., Г,С.В, и П,А,В, заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия: ФИО28.

Таким образом, судом установлено, что П.Г.Н. и ФИО28 С.В. являются родными сестрами.

Также судом установлено, что актовые записи о рождении детей у П.Г.Н. отсутствуют, имеются актовые записи о рождении детей у ФИО28 С.В.: дочери П.Е.А. (мать М,В.В,) и сына П,Р,А. (отец П,И.Р, и П,Н.Р,).

Согласно свидетельству о смерти III-РУ №, П.Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-РУ №, П,Р,А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований, стороны указывают, что для подтверждения факта родственных отношений с наследодателем у них недостает документов, подтверждающих родственные отношения.

Стороны предприняли все возможные попытки самостоятельно получить недостающие документы, однако данные сведения им до настоящего времени не предоставлены.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт родственных отношений между умершей П.Г.Н. и М,В.В, как между двоюродной бабушкой и внучкой по линии матери, между умершей П.Г.Н. и П,И.Р,, П,Н.Р,. как между двоюродной бабушкой и внуками по линии отца,

Доказательства, опровергающие установленные в судебном заседании обстоятельства, суду представлены не были.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования М,В.В, (паспорт 6322 №) к П,И.Р, (паспорт №), П,Н.Р, (свидетельство о рождении II-РУ №) в лице законного представителя П,Н,В, (паспорт 6320 №) об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Встречные исковые требования П,И.Р,, П,Н.Р, в лице законного представителя П,Н,В, к М,В.В, об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между М,В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав, что П.Г.Н. является двоюродной бабушкой М,В.В, по линии матери.

Установить юридический факт родственных отношений между П,И.Р,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П,Н.Р,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав, что П.Г.Н. является двоюродной бабушкой П,И.Р,, П,Н.Р, по линии отца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.

Судья: Е.В. Четверкина