Дело№5-71/2023
УИД 87RS0002-01-2023-000768-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт Беринговский 25 октября 2023 года
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Наталья Евгеньевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда Чукотского автономного округа в поселке городского типа Беринговский, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Беринговский, ул. Строительная, д.4, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по данному делу не задерживающегося,
установил:
16 сентября 2023 года в 04 часа 17 минут, ФИО1, находясь напротив <адрес> осуществил заведомо ложный вызов участкового уполномоченного полиции.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отделения полиции (место дислокации пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении об отложении рассмотрения дела заявлено не поступило, о месте и времени слушания дела он извещен надлежащим образом, дело рассматривается без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН отделения полиции (место дислокации пгт Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» Ч. от 16.09.2023, из которого следует, что 16.09.2023 в 04 часа 17 минут в дежурную часть отделения полиции (место дислокации пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» поступило телефонное сообщение, в котором ФИО1 сообщил, что его избили и он находится около <адрес> и просил направить к нему полицейского. По прибытию на место происшествия ФИО1 обнаружено не было. В ходе сбора материала проверки установлено, что ФИО1 совершил звонок и сообщил заведомо ложное сообщение о причинении ему телесных повреждений, при этом каких-либо телесных повреждений ФИО1 никто не причинял.
- объяснениями ФИО1, данных им 16.09.2023, согласно которых, 16.09.2023 примерно в 04 часа 00 минут он возвращался домой. Идя напротив <адрес>, он встретил двоих незнакомых людей, которые остановили его и попросили сигарет, на что он ответил отказом, в результате чего у него возник словесный конфликт с одним из прохожих, в ходе которого он сообщил ему, что позвонит в полицию если тот применит к нему физическую силу, после чего он позвонил по номеру 112 со своего мобильного телефона и сообщил, что его избивают. После телефонного звонка незнакомые люди ушли в неизвестном направлении, а он немного постояв, пошел к себе домой. На следующий день он был вызван в кабинет участкового уполномоченного полиции, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на степень тяжести полученных телесных повреждений, но он отказался, так как его никто не бил;
- протоколом об административном правонарушении от 16.09.2023 №0527, из которого следует, что 16.09.2023 в 04 часа 17 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществил заведомо ложный вызов участкового уполномоченного полиции, сообщив, что его избили и он находится около <адрес>, попросив направить к нему полицейского. По прибытию на место происшествия ФИО1 обнаружен не был. В ходе проверки установлено, что он осуществил заведомо ложное сообщение о причинении ему телесных повреждений.
Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 вины в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истeк.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, не имеется.
При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь статьями 3.5, 19.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма штрафа вносится по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ПП «Угольные Копи» Чукотский АО
ИНН: <***>
КПП: 870901001
р/с: <***>
Банк получателя: Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь
КБК: 18811601191019000140
БИК: 017719101
Кор.счет: 40102810745370000064
ОКТМО: 77603157
УИН: 18880287230000005277
Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда Чукотского автономного округа в поселке городского типа Беринговский.
Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда Чукотского автономного округа в поселке городского типа Беринговский в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Е. Шаврова