ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Малая Сердоба 11 ноября 2022 года

Судья Малосердобинского районного суда Пензенской области Дикова Наталья Викторовна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 ноября 2022 года в 10 часов 00 минут, находясь на проезжей части около <адрес> <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью безадресно и беспричинно, кричал, размахивал руками, вел себя дерзко и агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал.

ФИО1, после разъяснения ему прав и ознакомления с материалами дела, в судебном заседании свою вину в правонарушении не признал, пояснил, что он гражданин СССР, документ, удостоверяющий его личность (паспорт), у него отсутствует, он не имеет фамилии и отчества. 10.11.2022 вел себя так, потому что сотрудники РЭС хотели отключить от его домовладения электричество, что является недопустимым.

Допрошенный в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушенииФИО9. пояснил, что 10.11.2022 им был осуществлен выезд по адресу: с. <адрес> <адрес>, где сотрудники РЭС пытались перенести световую опору из палисадника ФИО1 на общественную территорию. Прибыв на место, в его присутствии, гражданин ФИО1 около дома на проезжей части выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, агрессивно, размахивал руками, выражал свое явное неуважение к обществу, вывел из строя две единицы техники. В результате действий ФИО1 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, протокол административного задержания от 10.11.2022, согласно которого ФИО1 был задержан и доставлен в МО МВД России «Колышлейский».

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что работает начальником Малосердобинского РЭС. 10.11.2022 был выписан наряд и получено разрешение на перенос световой опоры из палисадника домовладения ФИО1 по причине того, что с 2019 года сотрудники РЭС не могут попасть в данное домовладение и им необходимо было установить контрольный прибор на электричество. В результате чего по данному адресу было направлено 2 единицы техники и кран. По приезду всей необходимой техники и бригады работников, ФИО1 вышел на улицу и стал кричать, выражаться нецензурной бранью, прыгал на капот автомашины, вывел из строя технику, ножом пытался обрезать провода, у автомашины Кран погнул рычаги, надрезал шланги. После чего им было принято решение остановить данные работы. ФИО1 вел себя очень агрессивно, на их требования прекратить его действия, не реагировал.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что работает инженером Малосердобинского РЭС. 10.11.2022 был выписан наряд и получено разрешение на перенос световой опоры из палисадника домовладения ФИО1, но произвести данные работы им не представилось возможным, поскольку хозяин домовладения, расположенного по адресу: с. <адрес>, ФИО1, не дал возможности им этого сделать. ФИО1, выйдя из дома, стал ругаться, махал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, повредил 2 автомобиля и БКМ.

Протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 817244 от 10.11.2022 зафиксировано, что ФИО1 10.11.2022 в 10.00, находясь на проезжей части около <адрес> <адрес>, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, агрессивно, размахивал руками. На неоднократные просьбы гражданина ФИО6 успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

Оценив совокупность представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поведение ФИО1 во время совершения правонарушения и после него, в судебном заедании, а также примененное административное задержание, считаю необходимым избрать ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать его целям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 13 часов 00 минут 10 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Дикова