УИД 09RS0001-01-2022-005145-02
Дело № 2-398/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года город Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Дядченко А.Х.,
при секретаре судебного заседания Чикатуевой Ф.Р.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска о признании наследников фактически принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска о признании наследников фактически принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок.
Иск мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Родство установлено вступившим в законную силу решением Черкесского городского суда от 27 июля 2022 года по делу № 2-2791/2022.
После смерти сестры осталось имущество в виде банковских вкладов в отделении Сбербанка России лицевой счет № 42306.810.5.6031.1026345 и счет № № открытый на имя ФИО4.
Так же в наследственную массу умершей подлежит включению земельный участок площадью 666 кв.м. с кадастровым номером 09:04:0102003:346 расположенный по адресу КЧР город Черкесск СДТ Кубанец. Право собственности на указанный земельный участок принадлежало ФИО5, супругу ее сестры, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого было заведено наследственное дело и единственной наследницей по закону была его супруга ФИО3. Нотариусом Черкесского нотариального округа ФИО6 было выдано супруге умершего свидетельство о праве на наследство по закону от 24 мая 2007 года на квартиру и денежные вклады. Земельный участок в СТД Кубанец в наследственную массу не вошел, поскольку право собственности умершего ФИО5 не было зарегистрировано в ЕГРН. Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок не было выдано, ее сестра фактическим им владела, обрабатывала его, высаживала овощные культуры.
Принадлежность земельного участка в СТД Кубанец ФИО5 подтверждается Постановлением Главы администрации города Черкесска от 17 марта 1994 года № 579 и свидетельством о праве собственности № от 26 мая 1994 года.
После смерти ее сестры ФИО7 –ФИО8, к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась, поскольку не было документов подтверждающих родство. Затем она предприняла меры к оформлению наследственных прав, а именно, она обратилась в Черкесский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с сестрой. Она фактически приняла наследство после смерти сестры, приняла на себя обязанности по уходу за земельным участком. Так же она приняла и сохранила Сберегательные книжки принадлежавшие ее сестре.
В 2022 году она обратилась к нотариусу ФИО9 чтобы оформить наследственные права после смерти сестры, но нотариус отказала в принятии заявления о принятии наследства по причине пропуска установленного законом срока, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 3 июня 2022 года.
Других наследников кроме истца у сестры нет, поскольку у них с супругом не было детей, а родители давно умерли. Она единственная наследница по закону после смерти ФИО4. В связи с указанными обстоятельствами ответчиком по делу указывает Управление по имущественным отношениям Мэрии МО города Черкесска, поскольку земельный участок расположен на территории муниципального образования города Черкесска.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть и разрешить дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в их отсутствие.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснила, что ФИО11 является супругом сестры ее мамы. Сестру звали Любовь Анисимовна, ее родная тетя. А он, Аркадий Дмитриевич, ее муж. Земельный участок был оформлен на Аркадия Дмитриевича. Они умерли и после их смерти наследников нет, похоронами полностью занималась она и ее мать. Участок перешел к Любовь Анисимовне, а с 2006 года ухаживали за участком.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражении.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что истец ФИО1 является родной сестрой умершей ФИО4, что подтверждается решением Черкесского городского суда от 27.07.2022 года.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.05.2007г. являлась наследницей по закону после умершего супруга ФИО5. В наследственную массу вошло: <адрес>, расположенная в <адрес>, а так же денежные вклады.
На основании постановления главы администрации №579 от 17.03.1994г. ФИО5 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок в СТ «Кубанец», 600 кв.м., в пожизненно наследуемое владение 66 кв.м. Данный земельный участок не был включен в наследственную массу в виду отсутствия регистрации его в ЕГРН.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ЯЗ № от 06.02.2018г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла №.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после ФИО4, умершей 26.01.2018г. не заводилось.
Как установлено в судебном заседании истец является единственным наследником и фактически приняла наследство после смерти сестры, приняла на себя обязанности по уходу за земельным участком, так же приняла и сохранила сберегательные книжки, принадлежавшие ее сестре. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля допрошенного в судебном заседании.
Кроме того, как следует из справки выданной председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества от 17.10.2022 года, участок числится за ФИО7 –ФИО12, а пользуется участком с мая 2018 года ФИО1.
Из части 1статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При обращении к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после сестры ей было отказано ввиду пропуска срока обращения.
Согласно абз.2 п.2 ст.218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При этом перечень способов защиты гражданских прав, установленный статьей 12 ГК РФ, не является исчерпывающим и не ограничивает субъекта в выборе такого способа защиты.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхпунктом 2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (определение ВС РФ от 19 января 2016 г. N 5-КГ15-180), справки об оплате коммунальных платежей, если наследник осуществил иные действия по сохранению наследственного имущества и управления им.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц, а так же перешедшего по наследству. В силу пункта 2 ст. 8 ГК РФ предусматривает, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникают с момента такой регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было принято, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования.
В п. 34 указанного Постановления Пленума ВС РФ указано наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу ( п. 36 Постановления Пленума).
Таким образом, суд считает тот факт, что истец фактически приняланаследствопослесмерти родной сестры ФИО4, совершив действия по распоряжению имуществом наследодателя и его сохранности, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 ст.1153 ГК РФ.
В силу ст.17 и ст.28 ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) вступившие в законную силу судебные акты, являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Между тем, в статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указано,что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При таких обстоятельствах, имеются законные основания для признания за истцом права собственности на земельный участок наследодателя в порядке наследования по закону.
Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждены в судебном заседании представленными документами.
Между тем, в соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление ФИО1 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска о признании наследников фактически принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти её супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 666 кв.м., расположенного по адресу РФ КЧР г. Черкесск СДТ Кубанец под кадастровым номером №.
Включить в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 666 кв.м., расположенный по адресу РФ КЧР г. Черкесск СДТ Кубанец под кадастровым номером 09:04:0102003.
Установить факт принятия наследства ФИО1, 02.07.10951 года рождения после смерти её родной сестры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26 января 2018 года, состоящего из земельного участка площадью 666 кв.м., расположенного по адресу РФ КЧР г. Черкесск СДТ Кубанец под кадастровым номером №, и из денежных вкладов размещенных на сберегательном счете № в ПАО Сбербанк России и № 42306.810.5.6031.1026345 в ПАО Сбербанк России.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 666 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, г.Черкесск, СДТ Кубанец под кадастровым номером №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, размещенные на сберегательном счете № в ПАО Сбербанк России и № 42306.810.5.6031.1026345 в ПАО Сбербанк России.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 666 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, г.Черкесск, СДТ Кубанец под кадастровым номером 09:04:0102003 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18.01.2023 года.
Судья Черкесского городского суда КЧР А.Х. Дядченко