Дело № 5-2/2023
25RS0036-01-2023-000076-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года с. Яковлевка
Судья Яковлевского районного суда Приморского края Акимчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
18 февраля 2023 года УУП ОУУП и ДН ОП № 12 МО МВД России «Арсеньевский» составлен протокол ПК-25 № об административном правонарушении, из содержания которого следует, что 18 февраля 2023 года в 00 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, конфликтуя с женой, проявляя желание продолжить ссору, конфликт, высказывался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции успокоиться, прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, ответил отказом, отказался в грубой форме выполнить данное требование, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду показал, что в тот момент действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал дома. В содеянном раскаивается, все осознает.
УУП и ПНД ОП № 12 МО МВД России «Арсеньевский» ФИО3 полагал, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представителя административного органа, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
В силу статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 закона о полиции, на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В рамках полномочий, предоставленных статьей 13 названного закона о полиции, полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), составления материалов об административном правонарушении; установления личности гражданина.
Согласно части 3 статьи 28 закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Между тем, как следует из материалов дела и установлено судом, 18 февраля 2023 года ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытавшимся пресечь действия ФИО1 по поступившему в отношении него заявлению от супруги ФИО4, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем был предупрежден о применении физической силы.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с составлением протокола об административном правонарушении.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом начальника ОУР ОП № МО МВД России «Арсеньевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ; копией КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения ФИО4; копией КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения ФИО4; копией объяснения ФИО4; копией объяснения ФИО1; протоколом ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Рапорты сотрудников полиции, а также иные процессуальные документы содержат необходимые сведения, указывающие как на событие вмененного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлены именно теми сотрудниками правоохранительных органов, которые непосредственно выявили административное правонарушение, задержали и доставили лицо в орган внутренних дел, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приведенные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также прекратить воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
При составлении протокола ФИО1 присутствовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены, копия протокола ему была вручена, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, допущено не было.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с частью 1, 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил вменяемое ему административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал в полном объеме, с нарушением согласился, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем суд полагает возможным признать указанные обстоятельства в качестве смягчающих административную ответственность.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.
Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, которое будет соразмерно целям административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (ОП № «Яковлевский» <адрес>) ИНН <***>, КПП 250101001, ОКТМ 05659000, номер счета получателя 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России по ПК, БИК 010507002, кор/сч 40№, административный штраф, протокол об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Квитанцию об оплате штрафа следует представить в отдел делопроизводства Яковлевского районного суда Приморского края.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Акимчук