Дело № 2-2050/2023

УИД 59RS0007-01-2022-009400-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре судебного заседания Орловой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав, что является пенсионером по старости. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с требованием о включении в общий трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ во включении в страховой стаж указанных периодов отказано. Данное решение считает незаконным, так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась индивидуальным предпринимателем, уплачивала подоходный налог и страховые взносы. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ИП ФИО4 в должности <данные изъяты>, что отражено в ее трудовой книжке. В связи с изложенным, у учетом уточнения требований, просит включить в ее страховой стаж периоды осуществления ею предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы у ИП ФИО4 в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю (ОГРН <***>) изменило наименование на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Его представитель требования искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве, в котором указывает, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии истцу учтен стаж – <данные изъяты>. ФИО3 действительно осуществляла деятельность в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом страховые взносы уплачены ею только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы у ИП ФИО4 в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены сведениями персонифицированного учета. В связи с вышеизложенным считает, что страховой стаж истца исчислен верно.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу данного Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Частями 1 и 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию установлено, что при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии в силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 данной статьи (для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации»).

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

Согласно части 1 статьи 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

При этом, согласно части 2 указанной статьи 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствие с частью 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из части 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения содержались в статье 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту а) пункта 2 указанных Правил в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).

В соответствии с пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с пунктами 37, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

При этом согласно подпункту 42 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы, предусмотренные подпунктом «а» пункта 2 настоящих Правил, условием включения которых в страховой стаж является подтверждение уплаты обязательных платежей, свидетельскими показаниями не подтверждаются.

Согласно пункту 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 указанного Федерального закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на назначение страховой пенсии по старости, при разрешении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, обратившегося в суд с такими требованиями.

Кроме документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, доказательствами работы истца также являются документы, свидетельствующие о выплате ему заработной платы, о начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (копия паспорта на л.д. 13) является получателем страховой пенсии по старости соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 50-53, 44).

При назначении ФИО3 пенсии ответчиком признано наличие стажа истца для определения права на пенсию по состоянию на дату назначения пенсии – <данные изъяты> (л.д. 46). Стажевый коэффициент составил <данные изъяты>, коэффициент валоризации – <данные изъяты> (л.д. 47).

Спорные периоды в страховой стаж истца не были включены (л.д. 45)

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж указанных выше спорных периодов (л.д. 19).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38) ответчиком разъяснено, что предприниматель ФИО4 не представил сведения о страховом стаже истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также даны разъяснения, что период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в страховой стаж истца, так как отсутствуют сведения о доходах от предпринимательской деятельности.

В последующем размер пенсии корректировался и индексировался в соответствие с действующим законодательством РФ (л.д.54-56).

В связи с поступлением дополнительных документов, истцу ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера страховой пении, в стаж включен период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведен перерасчет стажевого коэффициента и коэффициента валоризации.

Ответчиком признано наличие стажа истца для определения права на пенсию по состоянию на дату назначения пенсии – <данные изъяты> (л.д. 70-85).

Отказывая во включении в страховой стаж периода осуществления ФИО3 периодов осуществления ею предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик указывал, что истец не подала сведения о наличии у нее дохода от предпринимательской деятельности за ДД.ММ.ГГГГ.

Однако судом установлено, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ годах произведена оплата при осуществлении ею предпринимательской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующих платежей (л.д. 8-9, 120-124):

- подоходного налога – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 278,00 руб.,

- страховых взносов в Пенсионный фонд – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (в неденоминированных рублях).

В соответствие со справкой от ДД.ММ.ГГГГ ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма фактического дохода составила <данные изъяты>., начислено страховых взносов <данные изъяты>. уплата произведена полностью, начисление и оплата страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ не производилась (л.д. 93). Аналогичная информация изложена в ответах ответчика на запрос суда (л.д. 116, 137).

Согласно ответу на запрос суда МИФНС РФ № 6 по Пермскому краю ФИО3 состояла на учете в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ года, деклараций по форме 3-НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не поступали (л.д. 138).

Как следует из лицевого счета плательщика - ИП ФИО3, представленного ответчиком, на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94, 116 оборот) у ФИО3 начислено страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. (недономинированных), учтено поступление в счет оплаты страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (неденоминированных).

Следовательно, сумма в размере <данные изъяты> подлежала зачету в счет оплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год.

Кроме того, истцом уплачено в ДД.ММ.ГГГГ году в счет уплаты страховых взносов сумма <данные изъяты> руб., что ответчиком не оспорено.

Заявлений о возврате указанных средств истцом не подавалось, взносы Пенсионным фондом РФ возвращены не были.

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требование истца о включении в страховой стаж периодов осуществления ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как за ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы ею были уплачены, уплаченный размер ответчиком не оспорен, а за ДД.ММ.ГГГГ год имелась существенная переплата, которая подлежала зачету в счет уплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ год при этом предпринимательская деятельность была прекращена истцом в начале ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о включении в его страховой стаж периодов работы у ИП ФИО4 в силу следующего.

Истец зарегистрирована в системе персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке истца (л.д. 17-18) истец ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> к предпринимателю ФИО9, уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов пенсионного дела, ИП ФИО4 в индивидуальный лицевой счет истца переданы сведения о стаже только за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕРИП следует, что индивидуальный предприниматель ФИО10 (ОГРНИП №) зарегистрирован в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исключён из реестра как недействующий индивидуальный предприниматель (л.д. 35, 68)

В наблюдательном деле ИП ФИО4 отсутствуют сведения о работнике ФИО3 (л.д. 95).

Согласно ответам из МБУ «Архив города Перми» и ГКБУ «ГАПК» документы по личному составу ИП ФИО4 в архивы не поступали, подтвердить стаж и заработную плату ФИО3 не представляется возможным (л.д.106-107, 114, 118).

Из ответа на запрос суда МИФНС РФ № 6 по Пермскому краю следует, что сведений о доходах ФИО3 по форме 2-НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ от работодателей не поступало (л.д. 138).

Из представленной справки 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, поданной налоговым агентом ИП ФИО4 следует, что истец имела доход из указанного источника только за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139).

Никаких иных письменных доказательств, свидетельствующие о выплате истцу за спорные периоды времени заработной платы, о начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, истцом не представлено.

Свидетель ФИО5, допрошенная судом по ходатайству представителя истца, показала, что она работала у ИП ФИО4 одновременно с истцом, точного периода времени работы истца у указанного работодателя указать не смогла. Пояснила, что ИП ФИО4 официально трудоустраивал не всех, была ли трудоустроена истец, точно не знает. Копию трудовой книжки не представила, представила выписку из своего индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которой значится период ее работы у ИП ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты>

Свидетельскими показаниями размер заработной платы и уплата страховых взносов подтверждены быть не могут.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения требования истца о включении в страховой стаж периодов работы у ИП ФИО4 в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в страховой стаж ФИО3 следующие периоды осуществления ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 августа 2023 года.

Судья: О.П. Берсенёва