Дело № 5- 31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года п. Целина

Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25 июля 2023 года в 19 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на территории двора многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, в присутствии жильцов дома выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко говорил, оговаривался, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что находясь на территории двора многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, в присутствии жильцов дома он не выражался нецензурной бранью. В состоянии алкогольного опьянения он не находился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 25 июля 2023 года в 19 час. 20 мин., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, оговаривался, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушения № от 25 июля 2023 года; рапортом ОД ОМВД России по Целинскому району от 25 июля 2023 года из которого следует, что в 19 час. 55 мин. в дежурную часть ОМВД России по Целинскому району от "Б" поступило телефонное сообщение о том, что около ее дома, расположенного по адресу: <адрес>, неизвестный ей человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражается грубой нецензурной бранью; заявлением "Б" от 25 июля 2023 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью; письменными объяснениями "Б", согласно которым 25 июля 2023 года около 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии жителей дома выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить выражаться нецензурной бранью и зайти в принадлежащую ему квартиру не реагировал; письменными объяснениями свидетеля "М", согласно которым 25 июля 2023 года около 19 час. 20 мин. она находилась во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В это время во дворе находился ФИО1, который сидел на лавочке. ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. На замечания прекратить свои действия не реагировал; объяснениями "А", согласно которым, 25 июля 2023 года около 19 час. 20 мин. она сидела на лавочке во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В это время на соседней лавочке сидел ФИО1 Он был в сильном алкогольном опьянении. К ФИО1 подошла "Б", сделала ему замечание о том, что он сидит пьяный и попросила его зайти в квартиру. ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, начал кричать. На замечания прекратить свои действия ФИО1 не реагировал; объяснениями "В", согласно которым, 25 июля 2023 года около 19 час. 20 мин. она сидела на лавочке во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В это время на соседней лавочке сидел ФИО1 Он был в сильном алкогольном опьянении. К ФИО1 подошла "Б", сделала ему замечание о том, что он сидит пьяный и попросила его зайти в квартиру. ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, начал кричать. На замечания прекратить свои действия ФИО1 не реагировал; объяснениями "Г", согласно которым 25 июля 2023 года около 20 час. 30 мин. в приемное отделение ГБУ РО ЦРБ Целинского района был доставлен ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования. Однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. При этом он имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют.

Получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ следовало бы истолковать в пользу ФИО1, не усматривается.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о размере наказания, с учетом всех обстоятельств дела, в частности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, инвалидом не является, официально не трудоустроен, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, а так же наличие отягчающего ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, отсутствие фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 25 июля 2023 года с 21 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья