УИД № 51RS0009-01-2025-001247-85
Дело № 2-446/2025
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачевой Л.И.,
при секретаре Поляковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску
акционерного общества «Мурманэнергосбыт»
к ФИО1
о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
третье лицо: ФИО2,
установил:
АО «Мурманэнергосбыт» (далее также АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что в период с <дата> по <дата> собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ФИО1, ФИО2 по ? доли каждая. На протяжении длительного времени ответчица не исполняла обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем, по данному адресу имеется задолженность по коммунальным услугам, а именно по услуге «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету <номер> за период с <дата> по <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 103 264 руб. 16 коп. Ответчица была уведомлена о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако никаких мер по погашению долга не предприняла.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в размере 103 264 руб. 16 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 4000 руб.
АО «Мурманэнергосбыт» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>), не обеспечила получение судебных извещений. Судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой по истечении срока хранения.
Исходя из содержания пункта 1 статьи 20, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Вследствие этого суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости в период с <дата> по <дата> ФИО1 являлась собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Из архивной справки формы <номер> следует, что по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: с <дата> по <дата> ФИО4, <дата> года рождения, с <дата> по <дата> ФИО1 и ФИО2
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений жилищного законодательства, невнесение платы за жильё и коммунальные услуги влечёт за собой принудительное взыскание.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В связи с тем, что в спорный период договор теплоснабжения по МКД <номер> по <адрес>у в <адрес> не был заключен ни с одной из управляющих организаций, исполнителем коммунальных услуг с <дата> по указанному адресу является истец.
Из выписки из лицевого счета <номер> усматривается, что ответчица обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» не исполняла надлежащим образом, в связи чем, по спорному адресу за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 103 264 руб. 16 коп.
Мирового судьи судебного участка <номер> Кандалакшского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «МЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 103 264 руб. 16 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1633 руб. 00 коп. Определением мирового судьи от <дата> данный судебный приказ отменен на основании возражений должника.
Наличие у ответчицы задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период подтверждается представленными суду документами, никем не опровергнуто, доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представлено.
Расчет истца ФИО1 не оспорен, иной расчет суду не представлен.
Принимая во внимание, что в заявленный истцом период ответчица являлась собственником ? доли в праве собственности данного жилого помещения, в соответствии с вышеприведёнными нормами материального права, установленными обстоятельствами, она несёт обязанность по уплате указанных платежей.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчица не представила доказательств уплаты задолженности, своего расчета задолженности не представила, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования о взыскании долга в сумме 103 264 руб. 16 коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 4098 руб. 00 коп. (платежное поручение от <дата> <номер> на сумму 1633 руб., платежное поручение от <дата> <номер> на сумму 2465 руб.).
В связи с тем, что иск удовлетворен, указанные судебные расходы в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <номер>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> по лицевому счету <номер> по адресу: <адрес>, в сумме 103 264 руб. 16 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4098 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И. Плескачева