Дело № 5-112/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-001158-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» апреля 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Таджикистан; проживающего по адресу: <адрес>; временно пребывающего в РФ по адресу: г. <адрес> паспорт гражданина Республики Таджикистан № ******, выдан ******; являющегося индивидуальным предпринимателем; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 12.01.2025 в 18 часов 45 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № ****** сообщением: «Екатеринбург-Душанбе» убывал гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала вылета аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза 1 (одно) место багажа сумки из полимерного материала синего цвета с багажной биркой U6050830.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:

- 10 упаковок с надписью «******», в каждой из которых 6 саше, рекламная брошюра – 1 шт., упакованные в картонную коробку белого цвета с надписью «****** биологически активная добавка к пище 20 мл x 60 саше» (всего: 9 коробок, содержащих 540 саше и 9 брошюр);

- тюбик зубной пасты, упакованный в картонную коробку желтого цвета с надписью «******» - 4 шт.;

- пенка для умывания, средство для глубокого очищения кожи, пилинг-гель, маска отшелушивающая, упакованные в картонную коробку белого цвета с надписью «****** 1 шт.;

- флакон с тоником для волос, упакованный в картонную коробку белого цвета с надписью «******» - 1 шт.;

- флакон с очищающей пенкой для лица, упакованный в картонную коробку белого цвета с надписью «******» - 1 шт.;

- 30 саше, упакованные в картонную коробку бело-голубого цвета с надписью «****** - 1 шт.;

- туба с капсулами, упакованная в картонную коробку бело-зеленого цвета с надписью «****** - 2 шт.;

- бальзам для губ, упакованный в картонную коробку белого цвета с надписью «******» - 1 шт.;

- 2 пары перчаток из латекса хозяйственных розового цвета (размер L), упакованные в полимерный пакет - 1 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

12.01.2025 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии гражданина Республики Таджикистан ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административному правонарушении ФИО1 пояснил, что вылетал рейсом № ****** сообщением «Екатеринбург-Душамбе», зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зал вылета Аэропорта «Кольцово». При себе имел багаж, который перед вылетом в Аэропорту «Кольцово» ему передал его друг и попросил вывезти багаж из Российской Федерации в Республику Таджикистан. Указанный товар ему не принадлежит, перемещался за границу не для личного пользования. Проходил таможенное оформление по «зеленому» коридору. С таможенными правилами не знаком, декларацию не заполнял, данный товар приобрел не для личного пользования. Информационный стенд с таможенными правилами перед входом в зеленый коридор не читал. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, - товаров народного потребления компании «Атоми/Atomy», в ассортименте (перчаток хозяйственных, биологических активных добавок к пище, косметических средств), по состоянию на 12.01.2025 составляет 92 689,04 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений ФИО1, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 12.02.2025, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар ФИО1 перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>), а именно:

- биологически активная добавка к пище ****** (60 стик-пакетов по 20 мл), упакованная в заводскую упаковку. Количество – 9 шт.;

- зубная паста ******, туба 200 гр, в заводской упаковке. Количество – 4 шт.;

- система очищения кожи лица ******, чистая кожа (набор из четырех средств), в заводской упаковке. Количество – 1 шт.;

- спрей тоник ****** 200 мл., средство от выпадения и роста волос, в заводской упаковке. Количество – 1 шт.;

- пенка для умывания ****** 150 мл., в заводской упаковке. Количество – 1 шт.;

- чай ****** для похудения ****** (30 стиков по 1 г), упакованный в заводскую упаковку. Количество – 1 шт.;

- биологически активная добавка к пище ******, в заводской упаковке. Количество – 2 шт.;

- бальзам для ******.9 г, в заводской упаковке. Количество – 1 шт.;

- перчатки из латекса, хозяйственные ****** размер L, в заводской упаковке. Количество – 2 пары.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.