Решение по делу № 2-561/2023 от 17.10.2023 - о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Егорлыкский районный суд Ростовской области

№ 2-561/2023 УИД 61RS0031-01-2023-000595-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

с участием представителей истца – ФИО1, ФИО2,

при секретаре Моисеенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась ФИО3 с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа от 12.04.2019 в размере 1500000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 368545,97 рублей по состоянию на 12.09.2023 и на день исполнения решения. В обоснование исковых требований ФИО3 в заявлении указала, что 12.04.2019 между ней и ответчиком ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 2000000,00 рублей, которые он должен был вернуть по следующему графику: 1000000,00 рублей не позднее 01.12.2019; 500000,00 рублей не позднее 01.08.2020; 500000,00 рублей не позднее 01.12.2020. ФИО4 возвратил денежные средства в размере 500000,00 рублей, в остальной части свои обязательства по договору займа не исполнил и в настоящее время задолженность составляет 1500000,00 рублей. В добровольном порядке денежные средства ответчик возвращать не желает.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыли, о месте и времени судебного заседания извещены, истец ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представители истца ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования ФИО3, изложенные в исковом заявлении доводы, пояснив, что на день рассмотрения спора задолженность по договору займа ответчиком не возвращена.

Выслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Представленный истцом договор займа (л.д. 8, 45) подтверждает соблюдение сторонами сделки требований ст.ст. 161, 808 ГК РФ о простой письменной форме сделки, а также передачу займодавцем ФИО3 заемщику ФИО4 суммы займа в размере 2000000,00 рублей с условием возврата денежных средств: 1000000,00 рублей не позднее 01.12.2019; 500000,00 рублей не позднее 01.08.2020; 500000,00 рублей не позднее 01.12.2020.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО4 возвратил часть суммы займа по договору займа от 12.04.2019 истцу ФИО3 в размере 500000,00 рублей, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

В силу ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ «Об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку сумма займа истцу ФИО3 ответчиком ФИО4 в установленные договором займа сроки: 500000,00 рублей до 01.12.2019; 500000,00 рублей до 01.08.2020; 500000,00 рублей до 01.12.2020 и до настоящего времени в полном объеме не возвращена, доказательств этому суду не представлено, ответчик возражений относительно возврата долга не высказывал, то с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию по договору займа: сумма займа 1500000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.09.2023: за период с 03.12.2019 по 12.09.2023 в размере 137889,69 рублей; за период с 04.08.2020 по 12.09.2023 в размере 118811,75 рублей; за период с 02.12.2020 по 12.09.2023 в размере 111844,53 рублей (согласно периодам, указанным в исковом заявлении), что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом (л.д. 9-17), который судом проверялся, является арифметически верным, соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.

На день вынесения решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2023 по 17.10.2023 составят:

- с 13.09.2023 по 17.09.2023: 1500000,00 руб. х 5 дн. х 12% / 365 дн. = 2465,75 руб.;

- с 18.09.2023 по 17.10.2023: 1500000,00 руб. х 30 дн. х 13% / 365 дн. = 16027,40 руб., а всего за период с 03.12.2019 по 17.10.2023: 368545,97 руб. + 2465,75 руб. + 16027,40 руб. = 387039,12 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вынесение решения суда о взыскании денежных сумм согласно положениям гл. 26 ГК РФ не является основанием прекращения обязательства, поэтому истец ФИО3 вправе требовать с ответчика ФИО4 уплаты процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, до дня фактического исполнения решения суда. В связи с чем дальнейшее взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО4 в пользу ФИО3 необходимо производить с 18.10.2023 и до момента фактического исполнения обязательств на остаток основного долга, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на день исполнения обязательства или его части.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 1887039,12 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 17635,20 рублей, истцом ФИО3 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17543,00 рублей (л.д. 2), поэтому на основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17543,00 рублей, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере: 17635,20 руб. - 17543,00 руб. = 92,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ФИО3, <данные изъяты>, по договору займа от 12.04.2019 сумму займа в размере 1500000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 17.10.2023 в размере 387039 (трехсот восьмидесяти семи тысяч тридцати девяти) рублей 12 копеек и судебные расходы в размере 17543 (семнадцати тысяч пятисот сорока трех) рублей 00 копеек.

Взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО3 с 18.10.2023 и до момента фактического исполнения ФИО4 обязательств по договору займа от 12.04.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на день исполнения обязательства или его части.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину в размере 92 (девяноста двух) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 года.

Судья